a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,007331 LS § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahvi tasumata osa 570 eurot, s.o 142 trahviühikut, 14 (neljateistkümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 14 (neljateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.
Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi täies ulatuses vabatahtlikult, alustati tema suhtes 29.12.2016 täitemenetlust 570 euro suuruse nõude osas. Kohtutäitur teavitas 19.06.2018 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 570 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas I.U, et tal ei ole võimalik trahvi tasuda ja palub asendada selle üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. I.U ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 01.10.2015. a karistamisotsusega määratud 180 trahviühiku suurust trahvi 720 eurot täielikult. Tasumata on 570 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus üldkasuliku tööga. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et I.U-le Lõuna prefektuuri 01.10.2015. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata osa 570 eurot, millele vastab 142 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (
lg 2), seega kujuneks I.U asendusaresti pikkuseks 14 päeva.
Seega tuleb I.U teha asenduskaristusena 14 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel annab kohus I.U-le üldkasuliku töö tegemiseks aega kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.