lg 1,3 alusel asendada V.S-ile mõistetud arest 18 (kaheksateist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile ja Rakvere kohtutäiturile Raigo Pärs’ile. Edasikaebamise kord Kohtum ääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piiri valveameti Põhja prefektuur esitas 01.08 .2018 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega V.S -ile väärteoasjas nr: 2303,15,000264 asenduskaristuse kohaldamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialisti Aivar Hirsi 01.04.2015 otsusega väärteoasjas nr: 2303,15,000264 määrati V.S-ile LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 180 trahviühiku ulatuses, s.o 720 eurot. Määratud rahatrahv 720 eurot tuli tasuda 15 -ne päeva jooksul, st hiljemalt 22.04.
Seoses eeltooduga ja juhindudes
ning täitemenetluse seadustiku § 201 palub sissenõudja otsustada tasumata rahatrahvi summas 720 eurot asendamine arestiga. Sissenõudja Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik V.S kinnitas kohtuistungil 02.10.2018, et tal on rahatrahv tasumata ja tal puuduvad rahalised vahendid selle tasumiseks. V.S palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§ -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § -s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus 3 asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisad ega, kuulanud ära võlgniku V.S e , leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuul ub rahuld amisele. V.S puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
alusel V.S -ile Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialisti Aivar Hirsi 01.04.2015 otsusega väärteoasjas nr: 2303,15,000264 LS § 201 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 180 trahviühiku ulatuses, s.o 720 eurot 18 päevase arestiga.
lg 1,3 alusel asendab kohus V.S -ile mõistetud aresti 18 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 3 kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.