lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada L.J-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 24.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2490,16,002497 määratud tasumata rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot, millele vastab 5 (viis ) päeva aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb L.J olla kriminaalhooldu sametnikule kättesaadav. Küsimuste või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja L.J-ile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 24.12.2016 . a otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2490,16,002497 L.J-ile liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1 alusel karistuseks rahatrahvi 5 0 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 10.01.2017. a. 01.08.2018. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus L.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ja seega alustati tema suhtes täitemenetlust. K ohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes
§ -st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 14.08.2018. a. L.J selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei ole raha. L.J ei tööta, ei ole Töötukassas arvel. Tööle teda keegi ei võta, kuna ta tarvitab liiga palju alkoholi. Ta üritab mitte tööle minna kohtadesse, kus töö eest viina antakse. Kodus ta alkoholi tarvitada ei saa, seal keegi teine ei tarvita. Talus teeb ta talutöid ja selle eest toob talle vend kõik, mida ta vajab. L.J on valmis tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et L.J-ile karistuseks mõistetud, kuid tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. L.J-ile määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.12.2016. a otsusega rahatrahv 200 eurot, mis on käesolevaks ajaks tervikuna tasumata. L.J-i selgitustes t lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu rahatrahvi suutnud tasuda. Arvestades L.J-i võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Lisaks nähtub kohtule esitatud materjalidest, et L.J puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et L.J ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. L.J on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna L.J on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks , siis tulenevalt
§- st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus 2 leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. L.J-ile määrati karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot.
Nimetatud arestipäevad tuleb
Kohus määrab
lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 nädalat käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates . Siinjuures võtab kohus arvesse L.J-ile määratud üldkasuliku töö tundide arvu, aga ka asjaolu, et L.J ei tööta. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb L.J olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.