← Eesti

1-13-8751/5

Obsah (9)§ 266§ 121§ 63§ 75§ 215§ 74§ 65§ 2§ 56

Kriminaalasi nr 1-13-8751 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus 01. oktoober 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8751 (13250100381 ) Koht

§- de 266 lg2 p3 ja 121 järgi ning V.H süüdistuses kuriteos

§ 266

lg2 p3 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav N.I, ik. xxx, , ja V.H , ik. XXX , , Kaitsjad N.I kaitsja advokaat Eve Grass ja V.H kaitsja advokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistadaN.I kuriteos

§ 266lg2 p3 järgi ning mõista karistuseks vangistus kaheksa

(8)kuud. 2. Süüdi tunnistada N.I kuriteos

§ 121järgi ja mõista karistuseks vangistus üks

(1)aasta kolm
(3)kuud. 3.

§ 63lg2 ja 64 alusel N.I-le mõistetud üksikkaristustest kergema kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks vangistus üks

(1)aasta kolm
(3)kuud. 4.

§- de 74, 75 alusel jätta N.I-le mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui N.I kahe

(2)aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab tall 1 Kriminaalasi nr 1-13-8751 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4.1. Määrata N.I katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonnas Kuressaare Talituses määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1 -6 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.1.

elama oma alalises elukohas ***); 4.1.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.1.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.1.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.1.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o.
  6. oktoober 2013 a. Kui N.I katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastaval

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katsea ega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

  1. N.I suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. tunnistada
  2. V.H kuriteos

§ 266lg2 p3 järgi ning mõista karistuseks vangistus kümme

(10)kuud. 7.

§-de 65 lg1 ja 64 alusel liita V.H suhtes temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 08. Juuli 2013.a. otsusega nr 1-13-3291

§ 215lg2 p1,2- 25 lg4 järg mõistetud vangistus kuus

(6)kuud ja mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise tee mõista liitkaristus vangistus üks
(1)aasta kaks
(2)kuud. § 8. -de 74, jätta 75 alusel V.H ’ le mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui V.H kahe
(2)aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab tall käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. rata 8.1. V.H katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

l g 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§-dest 75 lg2 p-dest 2 tulenevaid kohustusi: 8.1.

  1. elama oma alalises elukohas ***; 8.1.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8.1.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 8.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemak s kui viieteistkümneks päevaks; 8.1.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- v õi õppimiskoha vahetamiseks; 8.1.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

§ 75lg2 p2 alusel määrab kohus, et V.

H on kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 2 Kriminaalasi nr 1-13-8751 Katseaja alguseks lugeda Pärnu Maakohtu 08.07.2013.a. kohtuotsuse kuulutamise päev, so. 08.07.2013.a. Kui V. H katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustus vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katsea ega kuni ühe aasta võrra või pöörat karistuse täitmisele. ada

  1. T kohtuotsuse jõust lahkumise keeld. umisel V.H ’ i suhtes kohaldatud tõkend- elukohast
  2. Välja mõista N.I’ lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13 8751 ning nõude liik –menetluskulu, maksja - N.I / : - sundraha 480 (nelisada kah eksakümmend) eurot. Sundraha tuleb N.I tasuda igakuiste osamaksetena kaheteistkümne

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 40 (nelikümmend) eurot. Igakuine makse tule teostada hiljemalt kuu
  1. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljema 30.11.2013.a.
  2. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada N. arvestatud kaitsjatasude tasumisest riigituludesse. a12.mõista V.H-lt ’ riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13 g 8751 nõude liik – menetluskulu, maksja - V.H / : - kaitsjatasu 162 (ükssada kuuskümmend kaks)eurot; Kaitsjatasu tuleb V.H’ l tasuda igakuiste osamaksetena kaheteistkümne
(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus on 13,
  1. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu
  2. –ks kuupäevaks. Esimeneosamakse teostada hiljemalt 30.11.2013.a.
  3. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kuiisik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumis est või kohtuotsuseg määratud korras . Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal võ kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmisek täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõud tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatu juhul, kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsus peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo ees mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul arvates koht uotsuse kuulutamise päevast või päevast, mil kohtuotsus o 3 Kriminaalasi nr 1-13-8751 menetlusosalistele kohtus kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksu kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus N.I süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 05.03.2013.a, kella 02.00 paiku tungis omavoliliselt ja valdaja R V`Itahte vastaselt grupis koos V.H ja M T Kuressaare linn ***asuvasse korterisse. Kuna koputamise peale Rein Vaher korteriust ei avanud, lõi V.H selle jalaga lahti ja N.I sisenes korterisse koos V.H ja Matis Tolliga. Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseaduslikus tungimises, kui see on toime pandud grupi poolt, pani N.I toime

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

05.03.2013.a 02:00 paiku, tunginud Kuressaare linnas ***asuvasse korterisse, peksis korteris elavat Rein Vaherit, keda lõi korduvalt rusikatega ja jalgadega pea ja keha piirkonda, tekitades tervisekahjustusi. SA Kuressaare Haigla traumatoas diagnoositi R Vil 05.03.2013 a ninaluude murd. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises ja tervisekahjustuse tekitamises, pani N.I toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.H’ süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 05.03.2013.a, kella 02.00 paiku, tungis omavoliliselt ja valdaja R V`Itahte vastaselt, grupis koos N.I ja M T, Kuressaare linn ***asuvasse korterisse. Kuna koputamise peale R V korteriust ei avanud, lõi V.H selle jalaga lahti ja sisenes koos N.I ja M Tga. Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseaduslikus tungimises, kui see on toime pandud grupi poolt, pani V.H toime

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus N.I-le nõutud karistus:

§ 266lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kaheksa

(8)kuud;

§ 121ettenähtud kuriteo toimepanemise eest – vangistus üks

(1)aasta kolm
(3)kuud.

§ 63lg 2, 64 sätete kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus vangistus üks

(1)aasta kolm
(3)kuud.

§ 74

alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 2 aastat ühes

§ 75lg.

1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

§ 75

lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4 Kriminaalasi nr 1-13-8751 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Prokuröri poolt kohtus V. H’ ile nõutud : karistus

§ 266lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kümme

(10)kuud.

§ 65

lg 1, 64 alusel liita V.H suhtes Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 08.07.2013 a otsusega nr 1 -13-3291

§ 2

15 lg 2 p 1,2 – 25 lg 4 järgi mõistetud vangistus 6 kuud ja üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud.

§ 74

alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 2 aastat.

§ 75

lg 1 alusel kohustada TALIS ARMUANDi täitma p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel määrata, et V.

H on kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja algust hakata lugema 08.07.2013, so Pärnu Maakohtu 08.07.2013 a otsusega määratud katseaja algusest. Süüdistatavad ja N.I V.H ands id kohtus ütlusi, et saavad kokkulepetest aru ja nõustuvad sõlmitud kokkulepetega. Kokkulep ete sõlmimisel väljendas id oma tõelist tahet. Kokkulepitud karistustuste iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetsevad toimepandut. Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus sõlmitud kokkulepe te juurde. Prok uröril vastuväited menetluskulu vähendamisele puuduvad. ja Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus ed on kooskõlas

§ 56sätestatuga.

Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et nii N.I kui V.H on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Süüdistatavate karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaolu ks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepitud karistused jäävad mõlemal juhul sanktsiooni piiresse. Käesolevas kriminaalasjas V.H-le süüks arvatud kuritegu on toimepandud enne eelmist 08.07.2013.a. kohtuotsust. Kokkulepped on sõlmitud süüdistatavate N.I V.H vabal tahtel ja on neile arusaadav ad. Kokkulepped sõlmiti kaitsjate juuresolekul. Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on kannatanu andnud nõusoleku. Eeltoodu annab alust kohtul kokkulepe te kinnitamiseks. Tsiviilhagi - tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid- puuduvad. 5 Kriminaalasi nr 1-13-8751 Tõkend – tõkendiks on N.I ja V.H suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks , siis tõkend tühi stada. Menetluskulud: Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise nii N.I-le ositi. V.H-lt on sundraha menetluskuluna välja mõistetud eelmise Pärnu Maakohtu 08.07.2013.a. kohtuotsusega. Käesolevas kriminaalasjas V. H-le süüks arvatud kuritegu on toimepandud enne eelmist kohtuotsust. Topelt sundraha väljamõistmine V.H-lt ei ole põhjendatud. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. N.I-le riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasuks kokku 72,00 eurot ja 108 eurot (sisaldab käibemaksu). V.H-le riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale anudarvest põhjendatud tasu ks kokku 162 eurot. Kohus leiab, et V.H vabastamiseks kaitsjatasu tasumisest ei ole põhjendatud arvestades eelkõige tema varasemaid korduvaid kriminaalkorras karistamisi ning süstemaatilisi väärtegu toimepanemise eest määratud karistusi

(30), mis ei anna alust hinnata V. H resotsialiseerumisväljavaateid heaks. KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Arvestades N.I materiaalset olukorda peab kohus põhjendatuks vabastada N.I arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. Kristel Pedassaar Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.