lg.2 p.3; 199 lg.1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 k 28 p katseajaga 18 k; 2) 27.10.2010.a.
lg.2 p.9 – 25 lg.2 alusel mõisteti vangistus 7 k 28 päeva, mis asendati üldkasulik tööga 532 tundi tähtajaga 2a; 04.02.2011.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega pöörati täitmisele
Karistus kantud. 3) 28.09.2011 Viru Maakohtu poolt
320 lg 1 alusel 3 kuud vangistust,
23.11.2011 seisuga tehtud 3,5 tundi ÜKT-d, väärtegude eest karistatud korduvalt süüdistusasja
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse I.T selles, et tema varavastaseis süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 23.11.2011 kell 09.35 paiku varastas Rakveres Ilu pst.2 asuvast AS OG Elektra kauplusest Raja 1 kg paki kohviuba „Paulig Arabika“ maksumusega 13.64 eurot ning 0,5 kg paki kohvi „Paulig“ maksumusega 5.14 eurot Seega I.T, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 9 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära s.o. 192 eurot . Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: 1 I.T süüdi tunnistada
MS § 424 ja
alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohustades I.T alates detsembrist 2011 tasuma igakuiselt 19,20 eurot lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.september 2012.a. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, nr.1-11-12916, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista I.T-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 208,52 eurot. 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 57,52 eurot. KrMS § 423 ja
alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades I.T alates detsembrist 2011 tasuma igakuiselt 26,60 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.septembril 2012.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-12916 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks vandeadvokaat Arri Toominga poolt kriminaalasjas süüdistatavale I.T-le osutatud riigiõigusabi eest 57,52 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.