4-19-3911/11

(244017001210)Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu tn 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus suhtes Süüdlane I.O isikukood XXX; elukoht xxx rahatrahvi asendamiseks arestiga I.O RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 12.07.2019 taotlus I.O-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 21.02.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244017001210 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Antud määrus edastada kohtutäiturile Tatjana Afanasieva, I.O-le, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud I.O karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.02.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244017001210 liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi 12 trahviühikut, s.o 48 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 12.07.2019 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlus I.O-le määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 21.02.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244017001210 määratud rahatrahvi asendamine arestiga. 1

(2)4-19-3911 Esitatud taotluse kohaselt ei ole I.O tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva täitemenetlust väärteoasjas

1. Kohtutäitur teavitas 25.04.2019 kohtuvälist menetlejat rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas 244017001210 rahatrahvi summas 48 eurot asendamine arestiga. 10.10.2019 andis I.O kohtule teada, et I.O tasus trahvi summas 48 eurot. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd I.O tasus temale väärteoasjas nr 244017001210 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus I.O-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg
2. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 2