lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada B.U-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 15.12.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,010162 määratud tasumata rahatrahv 653,30 eurot, s.o 163 trahviühikut, millele vastab 16 (kuusteist) päeva aresti, 16 (kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb B.U olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohtumäärus tuleb saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Rita Lohule ja B.U-le. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 15.12.
§-st 72 ja TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 19.02.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. B.U-le määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.12.2017. a otsusega rahatrahv 720 eurot, millest on senini tasumata 653,30 eurot. Arvestades B.U võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et B.U ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. B.U on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna B.U on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt
§-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. B.U-le määrati karistuseks rahatrahv 180 trahviühikut, s.o 720 eurot, millest on tasumata 653,30 eurot, s.o 163 trahviühikut.
Nimetatud arestipäevad tuleb
tunni üldkasuliku tööga. 2 Kohus määrab
lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 1 kuu käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse B.U-le määratud üldkasuliku töö tundide arvu ja asjaolu, et B.U töötab. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.