4-19-5165/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2019, Tartu (kirjalikus menetluses) Väärteoasja number 4-19-5165 (2780,18,005235) Kohtukoosseis Mati Kartau Väärteoasi Politsei – ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus O.K-le asenduskaristuse määramiseks Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja)
2. oktoobri 2019 määrus Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Süüdlane O.K määruskaebus (ik XXX), RESOLUTSIOON Jätta Tartu Maakohtu
3. oktoobri 2019 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse süüdlase advokaadist kaitsja ning Politsei – ja Piirivalveamet. Määruskaebus tuleb esitada Riigikohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai käesolevast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Politsei – ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 22.06.2018 otsusega väärteoasjas nr 1 2780,18,005235 karistati O.K NPAS § 15 lg 1 alusel rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Otsus jõustus 11.07.
6. Politsei – ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 04.10.2019 maakohtule taotluse O.K-le asenduskaristuse määramiseks.
7. Tartu Maakohtu 31.10.2019 määrusega rahuldati avaldaja taotlus ja O.K rahatrahv 35 trahviühikut asendati 3 päeva pikkuse arestiga.
8. KarS § 72 lg 1 ja VTMS § 211 lg 1 sätestavad, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §s 69 sätestatud korras. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on O.K talle määratud 35 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Seega tuleb Politsei – ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja asendada O.K rahatrahv 35 trahviühikut arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 3 päeva.
9. Maakohtu määruse peale esitas kaebuse O.K, kes taotleb maakohtu määruse tühistamist. Ta lubab kõnesoleva rahatrahvi 140 eurot ühe korraga ära maksta kuni 15.11.
10. RINGKONNAKOHTU POOLT TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
11. Ringkonnakohus leiab, et maakohus on õigustatult asendanud O.K-le mõistetud rahatrahvi 3 päevase arestiga. Kuna ringkonnakohus nõustub täielikult maakohtu määruses toodud põhistustega, peab kohus vajalikuks vastata määruskaebusele järgmist.
12. Kõnealune rahatrahv määrati O.K-le juba 22.06.
13. Kuna ta ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 10.09.2019 sissenõudjat täitmise võimatusest. Seega on rahatrahv käesolevaks hetkeks täies ulatuses tasumata.
14. Eeltoodust tulenevalt on õigustatud asendada tasumata rahatrahv arestiga. Kuna asendamine on juba toimunud, siis ei ole enam võimalik rahuldada O.K aotlust „vahetada arest rahatrahvi vastu“ ja jääda ootama, kas ta nüüd maksab trahvi ära, nagu ta seda lubab.
15. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes VTMS §-st 194 ja § 147 lg 1 p-st 1, jätab Tartu Ringkonnakohus Tartu Maakohtu 31.10.2019 määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Mati Kartau Kohtunik 2