4-19-4350/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4350 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 16.01.2017.a otsus väärteoasjas nr 2780,16,011095; täiteasi nr 047/2018/367 sissenõudja taotlus N.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks Taotlus Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane N.H isikukood XXX; elukoht XXXX; XXXX; tel nr XXXX Meeli Antonov. Tõlk RESOLUTSIOON
2. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel asendada N.H-le (N.H) Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 16.01.2017 otsusega väärteosjas nr 2780,16,011095 määratud rahatrahv tasumata osas, so 32 (kolmkümmend kaks) trahviühikut summas 130 (ükssada kolmkümmend) eurot 77 senti 3 (kolme) päeva arestiga.
3. Asenduskaristus 3 (kolm) päeva aresti pöörata täitmisele peale kohtumääruse jõustumist (kui määrust ei vaidlustata, siis jõustub see 30.11.2019). Aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 09.12.
4. Tuginedes VTMS § 203 lg-le 3 ja § 205 lg-tele 2, 3 on N.H peale kohtumääruse jõustumist kohustatud ilmuma aresti kandma Lõuna Prefektuuri (karistuse kandmise aja osas võtta kontakti Tartu arestikambriga, tel 7308610, e-post: louna@politsei.ee, aadressil Tartu Riia 179 a) Tartu arestikambrisse. VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks isiku arestikambrisse saabumise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg-le 1 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi. Juhul kui N.H ei ole aresti ära kandnud kohtumääruses määratud ajaks, teavitab Lõuna Prefektuur sellest aresti täitmisele pööranud kohut ning VTMS § 205 lg 4 alusel teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Käesoleva määruse väljatrükk anda kätte N.H-le ja määrus edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja Tartu arestikambrile ning kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.01.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,011095 määrati N.H-le KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Lõuna prefektuuri 05.12.2017a edasilükkamise määrusega oli pikendatud rahatrahvi tasumist kuni 02.02.2018.a. Kuna N.H ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur 12.04.2018.a tema suhtes täitemenetluse. Rahatrahvi on tasutud 69,23 eurot, tasumata summa on 130,77 eurot. Kohtutäitur teavitas 27.06.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 15.08.2019.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse N.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT N.H selgitas, et ta ei saa tervisest tulenevalt füüsilist tööd teha. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. N.H ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäituri kinnitusel ei ole N.H ka sellist vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et N.H-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.01.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,011095 määratud rahatrahvi tasumata osa tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. Kohtuistungile ilmus N.H XXXX, mistõttu on 2