4-20-593/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2020, Valga Väärteoasja number 4-20-593 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus T.S-i suhtes asendusaresti kohaldamiseks Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; Riia 132, Tartu Menetlusalune isik Kohtumääruse õiguslik alus T.S , isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht rahvastikuregistri andmetel xxx; tegelik elu-, asu- ja viibimiskoht teadmata VTMS § 211 lg 11, lg 3 RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti avaldus T.S-ile asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri 19.06.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,001052 määrati T.S-ile LS § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 200 eurot. Lahend jõustus 05.07.
2. PPA esitas 10.02.2020 Tartu Maakohtule avalduse T.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.
3. Kohus määras asja arutamiseks istungid 26.02.2020; 11.03.2020; 12.05.
4. Rahvastikuregistri järgsele elukoha aadressile saadetud kohtukutse on postiteenuse osutaja poolt tagastatud, kuivõrd isik ei viibinud erinevatel päevadel ja kellaaegadel tehtud korduvatel kättetoimetamise katsetel nimetatud aadressil ning talle ei olnud võimalik kutset kätte toimetada.
6. maile 2020 määratud istungi kutse toimetati 17.04.2020 aadressil xxx kätte M. S.le, kes on rahvastikuregistri andmetel T.S-i ema. Tulenevalt VTMS § 41 lg 2 luges kohus kutse T.S-ile kättetoimetatuks ning määras asjas sundtoomise 20.05.2020 toimuvale istungile. 20.05.2020 esitas PPA kirja, millest nähtuvalt on T.S PPA kogutud andmetel Soome Vabariigis, elukoht ja telefoninumber teadmata. Sundtoomist ei ole võimalik täita.
7. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
8. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna T.S-i tegelik elu-, asu- ega viibimiskoht ei ole kohtule teada, ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes VTMS § 211 lg 11 sätestatust ei ole ilma T.S-i osavõtuta võimalik PPA avaldust lahendada.
9. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse T.S-ile kohaldamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin asendusaresti