← Eesti

1-13-640/7

Obsah (8)§ 199§ 266§ 215§ 64§ 68§ 74§ 75§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.veebruar 2013.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-640 (12267000227) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit K

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9; § 266 lg 2 p 1; § 215 lg 2 p 1 järgi, Mati Tamm süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi, J.I süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9; § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Pille Juhkov Prokuröri abi Süüdistatav Sander Päri Isikukood: 38901154243; xxxxxx Süüdistatav Mati Tamm Isikukood: 39309034225; xxxxxx Süüdistatav J.I Isikukood: XXX; xxxxxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus Süüdi tunnistada Sander Päri

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Sander Päri

§ 266lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Sander Päri

§ 215

lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) 1 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 19.09.2012-21.09.2012, s.o 3 (kolm) päeva, seega kuulub kandmisele 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

Katseaja algust arvata alates 19.02.2013.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada Mati Tamm

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 19.02.2013.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada J.I

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada J.I

§ 266

lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karitus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 20.09.-21.09.2012, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 19.02.2013.a. 2 Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista riigituludesse: - Sander Pärilt, Mati Tammelt ja J.I-lt igalt ühelt sundraha 480 €; - Sander Pärilt tasu riigi õigusabi eest 38,40 €; - Mati Tammelt tasu riigi õigusabi eest 38,40 €; - J.I-lt tasu riigi õigusabi eest 38,40 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Nimi 1-13-640 menetluskulud“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista - Sander Pärilt, Mati Tammelt ja J.I-lt solidaarselt X kasuks 1050 €. - Sander Päri´lt ja J.I´ilt solidaarselt X kasuks 247,65 €, X kasuks 300,75 € ja X kasuks 2842 €; - Sander Päri´lt X kasuks 242.16 €; V.P kasuks 115 €; L.A kasuks 460 €; X kasuks 2550 €. Tsiviilhagid tasuda nende sissenõudjatele. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sander Päri´t süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.11.2010 kuni 07.05.2011 võttis x maakonnas x alevis x garaažikooperatiivis tabaluku läbisaagimise teel L.A-le kuuluvad 3 vene päritolu mopeedi (a´20 eurot), kokku väärtusega 60 eurot ja mootorratta Iž-350 vara registreerimise märgiga x väärtusega 400 eurot ja mopeedi mootori, nende seadusliku omastamise eesmärgil; - samuti tema, olles varem toime pannud varguse, ööl vastu 18.juulit 2011 võttis x maakonnas x 3 alevis x tn x maja ette pargitud V.P-le kuuluvast sõiduautost Mitsubishi Golt registreerimise märgiga x, mootoriruumi kaane avamise teel, 55A aku väärtusega 70 eurot ja kütusepaagist 10 liitrit bensiini (a´ 1,34 eurot liiter) kokku väärtusega 13,4 eurot, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil; - samuti tema, ajavahemikul 30.03.2012 kella 17.00 kuni 31.03.2013 kella 02.00 võttis x maakonnas x vallas x külas, aknaklaasi lõhkumise teel X kuuluvast töökojast elektritrelli Metabo väärtusega 359,1 eurot, nurklõikaja Metabo WX 23-230 Quick väärtusega 178,3 eurot ja gaasilõikaja komplekti AGA X531 väärtusega 92 eurot, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil; - samuti tema, ajavahemikul 28.aprill 2012 kuni 03.mai 2012 sisenes x maakonnas x vallas x külas X suletud territooriumil uste lahtimurdmise teel töökotta ja võttis osaühingule kuuluvad 3 vaguniratast (a´ 850 eurot) väärtusega kokku 2550 eurot, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil; - samuti tema, koos J.I ´iga, ajavahemikul 23.05.2012 kuni 24.05.2012 võttis x maakonnas x vallas x külas X tootmisalal traktori roomikhaagiselt 65 roomiku kilpi koos ühendussõrmedega väärtusega 247,65 eurot, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil; - samuti tema, koos J.I´iga, ajavahemikul 12.06.2012 kella 17.00 kuni 13.06.2012 kella 08.00 võttis x maakonnas x vallas x külas X territooriumil X kuuluvast ratastraktorist Valtra 50 liitrit diiselkütust ja 200 liitrisest metallvaadist 180 liitrit diiselkütust, kokku väärtusega 297,25 eurot ning 200 liitrise tühja metallvaadi väärtusega 3,5 eurot, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil; - samuti tema, koos E.M-iga, ajavahemikul 13.06.2012 kella 17.00 kuni 14.06.2012 kella 08.00 võttis x maakonnas x vallas x külas X territooriumil X kuuluvatest traktorite Valtra ja Belarus kütusepaakidest kokku 220 liitrit diiselkütust väärtusega 284,32 eurot, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil; - samuti tema aitas kaasa ajavahemikul 22.08.2012 kuni 26.08.2012 J.I ja Mati Tamme poolt x maakonnas x vallas x külas X kuuluvast kasvuhoonest 850 kg malmradiaatorite varguse toimepanemisele sellega, et aitas ajavahemikul 22.08.2012 kuni 26.08.2012 aitas transportida aiakäruga 2-3 korral varastatud radiaatoreid X-ist x aleviku lähedale metsa; - samuti tema, koos J.I-ga, ajavahemikul 27.08.2012 kella 16.00 kuni kella 18.30 võttis x maakonnas x vallas x külas X territooriumil kitsarööpalisel raudteel X kuuluvad erineva pikkusega raudtee relsse koos ühendusplaatidega väärtusega 20000 eurot, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega ja süstemaaliselt, pani toime

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 -samuti tema, koos J.I-ga, tungis valdaja tahte vastaselt ajavahemikul 12.06.2012 kella 17.00 kuni 13.06.2012 kella 08.00 x maakonnas x vallas x külas X territooriumil olevasse lukustatud töökotta lukustuse avamise teel, millest võttis elektrilise kütusepumba, et toime panna diiselkütte vargus; - samuti tema, tungis valdaja tahte vastaselt ajavahemikul 13.06.2012 kella 17.00 kuni 14.06.2012 kella 08.00 x maakonnas x vallas x külas X territooriumil olevasse lukustatud töökotta lukustuse avamise teel, millest võttis elektrilise kütusepumba, et toime panna diiselkütte vargus. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, vähemalt teistkordselt ja grupi poolt, pani toime

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 - samuti tema, olles varem varguse toime pannud isik, ajavahemikul 13.06.2012 kella 17.00 kuni 14.06.2012 kella 08.00 võttis omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil x maakonnas x vallas x külas X territooriumil X kuuluva traktori Belarus registreerimise märgiga x ja sõitis sellega turbatootmise piirkonda viivale teele, kus tõmbas välja pinnasesse kinni jäänud sõiduauto Opel Astra, seejärel viis traktori tagasi. Seega tema, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, isikuna, kes on varem toime pannud, pani toime

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mati Tamm´e süüdistatakse selles, et tema koos J.I´iga, ajavahemikul 22.08.2012 kuni 26.08.2012 võttis x maakonnas x vallas x külas kasvuhoone katkise akna kaudu sisenemise teel X kuuluvast aiandist 850 kg malmradiaatoreid väärtusega 400 eurot, 20 kg vaskjuhtmeid väärtusega 60 eurot, 1 elektrimootori väärtusega 150 eurot, 100 kg terastraati väärtusega 400 eurot ja musta metalli väärtusega 40 eurot nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.I , olles varem toime pannud varguseid, koos Sander Päri´ga, ajavahemikul 23.05.2012 kuni 24.05.2012 võttis x maakonnas x vallas x külas X tootmisalal traktori roomikhaagiselt 65 roomiku kilpi koos ühendussõrmedega väärtusega 247,65 eurot, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil; - samuti tema, koos Sander Päri´ga, ajavahemikul 12.06.2012 kella 17.00 kuni 13.06.2012 kella 08.00 võttis x maakonnas x vallas x külas X territooriumil X kuuluvast traktori Valtra kütusepaagist 50 liitrit diiselkütust ja 200 liitrisest metallvaadist 180 liitrit diiselkütust kokku väärtusega 297,25 eurot ning 200 liitrise tühja metallvaadi väärtusega 3,5 eurot, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil; - samuti tema, koos Mati Tamm´ega ajavahemikul 22.08.2012 kuni 26.08.2012 võttis x maakonnas x vallas x külas kasvuhoone katkise akna kaudu sisenemise teel X kuuluvast aiandist 850 kg malmradiaatoreid väärtusega 400 eurot, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil; - samuti tema, koos Sander Päri´ga, ajavahemikul 27.08.2012 kella 16.00 kuni 18.30 võttis x maakonnas x vallas x külas X territooriumil kitsarööpalisel raudteel, X kuuluvad erineva pikkusega raudtee relsse koos ühendusplaatidega väärtusega 20000 eurot, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt, sissetungimisega ja isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- samuti tema, koos Sander Päri´ga, tungis valdaja tahte vastaselt ajavahemikul 12.06.2012 kella 17.00 kuni 13.06.2012 kella 08.00 x maakonnas x vallas x külas X territooriumil olevasse lukustatud töökotta lukustuse avamise teel, millest võttis elektrilise kütusepumba, et toime panna diiselkütte vargus. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid esitatud süüdistuse 5 sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatavate suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Tsiviilhagid. Kannatanu X esitas tsiviilhagi summas 1050 €, milline tuleb VÕS § 1043 alusel rahuldada ja välja mõista solidaarselt Sander Päri´lt, Mati Tamm´elt ning J.I´ilt. Kannatanu X esitas tsiviilhagi summas 247,65 €, kannatanu X esitas tsiviilhagi summas 300,75 € ja kannatanu X esitas tsiviilhagi summas 2842 €, millised tuleb VÕS § 1043 alusel rahuldada ja välja mõista solidaarselt Sander Päri´lt ning J.I´ilt. Kannatanu X esitas tsiviilhagi summas 284,32 €, millest Sander Päri peab hüvitama 142,16 €, X esitas tsiviilhagi summas 100 €, kannatanu V.P esitas tsiviilhagi summas 115 €, kannatanu L.A esitas tsiviilhagi summas 460 € ja kannatanu X esitas tsiviilhagi summas 2550 €, millised tuleb VÕS § 1043 alusel rahuldada ja välja mõista Sander Päri´lt. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 480 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – Sander Päri kaitsjale A. Pärmann´ile makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 38,40 €, Mati Tamm´e kaitsjale V. Kozlov´ile makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 38,40 € ja J.I´i kaitsjale A. Pärmann´ile makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 38,40 €. Anu Tammeniit kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.