KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasi nr 1-13-9460 28.oktoobril 2013 Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Katrin-Jana Vaab juuresolekul Prokurör Loreta Tšurilova osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses M.A isikukood XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, ei tööta, elukoht Xxx Varem kriminaalkorras karistatud Tõkend vahistamine süüdistuses KarS § 199 lg 2p 9 järgi Kohus tuvastas: M.A süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, uuesti 21.08.2013 kella 10.17 ajal varastas XXX asuvast kauplusest Tammsaare Säästumarket järgmised AS-le Rimi Eesti Food kuuluvad alkoholijoogid : 0,5 l Belõi Aist´i maksumusega 9,65 eurot, 0,7 l Ganadian Gold´i maksumusega 11,49 eurot, 0,7 l Hightland Gold´i maksumusega 12,65 eurot ja 0,7 l Scottish Leader´i maksumusega 13,80 eurot, kokku kaupa üldmaksumusega 47,59 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata; - samuti tema uuesti üritas 24.08.2013 kella 16.15 ajal varastada Tallinnas, Paavli 10 asuvast kauplusest Rimi kaks pudelit viina Russki Razmer 0,5 liitrit maksumusega a´9,49 eurot , kogumaksumusega 18,98 eurot, jättes kauba eest tasumata , kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna M.A peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega pani M.A oma tahtliku tegevusega toime süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Süüdistatava M.A , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 03.10.2013 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.A karistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada kandmisele kuuluvat karistust eelmise 21.05.2013 Harju Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 6 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista M.A-le 10 kuud vangistust karistuse kandmise algusega 24.08.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.