4-19-5205/4

4-19-5205 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2019, Tallinn Väärteoasja number 4-19-5205 (2317,19,009195) Kohtunik Märt Toming H.K kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja politseileitnant K P 30.09.2019 otsusele nr 2317,19,009195 H.K karistamises LS § 224 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. H.K , ik XXX, elukoht kohtuvälise menetleja otsuse andmetel: xxxx. Väärteoasi Kaebuse esitaja RESOLUTSIOON
6. Jätta H.K kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja politseileitnant K P 30.09.2019 otsusele nr 2317,19,009195 H.K karistamises LS § 224 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata. Saata käesolev määrus kaebuse esitaja elektronposti aadressile ning kuivõrd määrus edastatakse elektrooniliselt, jätab kohus kaebuse paberkandjal tagastamata. Saata käesolev määrus kohtuvälisele menetlejale Põhja prefektuurile, saates määruse kohtuvälise menetleja elektronposti aadressile. Kohtuvälise menetleja otsusega määratud põhikaristuse, s.o sõiduki juhtimisõiguse äravõtmise 6-kuuline tähtaeg algab käesoleva määruse jõustumisest. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeameti liiklusregistri büroole. Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui käesolevale määrusele määruskaebust ei esitata, jõustub kohtuvälise menetleja otsus muutmata kujul. Väärteoasjas kohus tuvastas: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja politseileitnant K P 30.09.2019 otsusega nr 2317,19,009195 karistati H.K LS § 224 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. H.K saatis 08.10.2019 Harju Maakohtule kirja, nimetades kirja kahetsuskirjaks, milles palus võimaldada lubade omasolu jätkamine. On olnud pikalt töötu, teinud ära elamiseks juhutöid, mida tervis vaid võimaldab. Nüüd peagi avaneb võimalus tööle hakata, kuid lubade puudumine teeks selle võimaluse olematuks. Jääks niimoodi ilma oma kodust, autost, elatisest ja võimalusest saada oma eluga lõpuks järje peale. Tegu jääknähtudega tol päeval rooli minna ja see lühikenegi sõit teha oli kahetsusväärne ja mõistagi ei tohi see korduda. Palub kergendada karistust väärteoasjas nr 2317,19,
7. Kuivõrd esitatud kaebus ei vastanud VTMS § 115 kehtestatud nõuetele, jättis kohus kaebuse oma 11.10.2019 määrusega käiguta ning andis kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva ning kohustas kaebuse esitajat puudused kõrvaldama hiljemalt 28.10.
8. Kohtumäärus edastati kohtule esitatud kaebuses märgitud kaebuse esitaja elektronposti aadressile. Seniajani, so 06.11.2019 seisuga ei ole H.K kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldatud ning kohtule kaebuse esitajalt mingeid dokumente laekunud ei ole, samuti ei ole kohtule saadetud allkirjastatud kaebust. Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3 sätetele teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab selle esitanud isikule kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuivõrd kaebuse esitaja kaebuse käiguta jätmise määruses märgitud tähtajaks, so 28.10.2019 ega ka peale seda kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud, kohalduvad VTMS § 118 lg 2 p 3 sätted ning kohus peab tegema kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse, saatma määruse koopia kaebuse esitajale ja tagastama kaebuse selle esitanud isikule. Kuna kaebuse esitaja on kaebuses märkinud oma elektronposti aadressi, puudub vajadus kaebuse esitajale kaebuse tagastamiseks. Seetõttu edastab kohus käesoleva määruse kaebuse esitaja elektronposti aadressile. /allkirjastatud digitaalselt/