4-19-2808/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-2808 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Hanna-Liisa Moks Väärteoasi Sissenõudja taotlus S.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,17,006254 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane S.F isikukood: XXX; elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
3. Rahuldada sissenõudja taotlus.
4. Asendada S.F-ile PPA Lõuna Prefektuuri 18.08.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,006254 määratud rahatrahv 88 (kaheksakümmend kaheksa) trahviühikut ehk 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 8 (kaheksa) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.
6. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
7. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, S.F-ile ja kohtutäitur Anne Böcklerile.
8. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb 1 pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuuri 18.08.
9. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,006254 määrati S.F-ile liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 88 trahviühikut ehk 352 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtajaks määrati 02.09.
10. a. Otsus jõustus 05.09.
11. a. Kuna S.F selleks ajaks rahatrahvi ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Anne Böckler, täiteasi nr 182/2017/1955). 17.04.
12. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 17.05.
13. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse S.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil S.F selgitas, et ei saanud rahatrahvi tervikuna ära maksta, kuna tal puudus selleks raha. Ta taotles üldkasuliku töö tegemist karistuse asendusena. Kohtu seisukoht S.F-ile PPA Lõuna Prefektuuri 18.08.
14. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,006254 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. S.F ei tasunud trahvisummat vabatahtlikult. Nurjus ka sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele kohtutäitur oleks saanud sissenõuet pöörata. Sellest saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et S.F-ile PPA Lõuna Prefektuuri 18.08.
15. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,006254 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on S.F ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et S.F ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud. S.F tasumata rahatrahvi suuruseks on 88 trahviühikut ehk 352 eurot. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb S.F asendusaresti pikkuseks 8 (88/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab S.F asenduskaristusena tegema 8 tundi üldkasulikku tööd. 2 Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb S.F temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik 3