J.P tunnistati süüdi
lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust.
MS § 238 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust.
alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks loeti 07.11.2009. Tõkend – vahistamine J.P suhtes nähti ette tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu määrusega nr 1-10-5118 29.03.2011 vabastati J.P karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates kohtumääruse jõustumisest 1 (üks) aasta. J.P määrati Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati teda järgima
lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. J.P suhtes kohaldati vastavalt
lg 2 järgmised kohustused: 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks; 2 4) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 5) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 6) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides. J.P vabastati Viru Vanglast 11.04.2011 katseajaga kuni 10.04.2012 ning tema karistuse ärakandmata osa seisuga 11.04.2011 on 6 kuud 26 päeva. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Getlin Klementilt saabus kohtule 04.07.2011 erakorraline ettekanne karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu J.P ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 11.06.2011 teostati lisakohustuse alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keeld katseajal kontrollimiseks Viru Vangla poolt reid xxxx piirkonnas. Reidi teostasid kriminaalhooldusametnik Getlin Klement ja julgeolekuosakonna spetsialistid Viivika Nano ning Mark Tšerkassov. Kontrolliti ka Veiko R.I, kellel tuvastati joove 0,537 mg/l kohta. J.P tunnistas joovet ning allkirjastas alkoholijoobe tuvastamise protokolli. 20.06.2011 antud kirjalikus seletuses põhjendab J.P oma rikkumist järgnevalt: 10.06.2011.a. käisin sõbra juures saunas ja võtsin mõned õlled. Täpselt ei mäleta mitu, sest närvid olid läbi ja tahtsin lõõgastuda kuna vanaisa suri ära. Esmakohtumine kriminaalhooldusametnikul J.P-ga leidis aset 13.04.2011, kus muuhulgas tutvustati talle lisakohustusi ja anti teada tagajärgedest, mis kaasnevad rikkumise toimepanemisega. Kriminaalhooldusametnik Getlin Klement jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, lisades, et J.P joove tuvastati 11.06.2011 kell 10.50 xxxx juures, sest J.P viibis oma vanaisa matustel. Süüdimõistetu J.P kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu ja kriminaalhooldusametniku poolt öeldu vastab tõele. J.P i nõustu sellega, et temale mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele pööratakse. Prokurör toetas kohtuistungil erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.
lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne J.P-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest süüdimõistetu J.P on juba katseaja teisel kuul rikkunud temale
lg 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. Kohtu poolt pandud kohustuste mittetäitmise korral ei näe
lg 5 ette võimalust panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi või pikendada katseaega. Kohus möönab, et erakordsete ja süüdimõistetust vähesõltuvate asjaolude korral, ei saa välistada vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastatu suhtes kriminaalhoolduse jätkamist. Arvestades seda, et süüdimõistetu J.P alkoholi tarvitamine on seotud vanaisa surmaga, sest alkoholijoove tuvastati 11.06.2011 kell 10.50 xxxx juures, kus J.P viibis oma vanaisa matustel, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande võib jätta rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus 3 m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne nr 34788 04.07.2011 J.P-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-5118 10.06.2010
lg 2 p 4,7,8; 200 lg 2 p 7,8,9 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristuse 6 (kuus) kuud 26 päeva vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus №oremreferent /allkiri/ ( Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.