KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2012 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-5637 (kohtueelses menetluses nr 12260102290) Kohtunik Silv

§ 25lg 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kar

S § 68 alusel arvata eelvangistuse ae g 2 (kaks) päeva s.o

1. – 06.06.2012 karistuse tähtaja hulka ja lugeda lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele , kui M.M ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. 1 M.M määrata katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista M.M-ilt sundraha 100 (ük ssada ) eurot riigituludesse. Määrata kriminaalmenetluse kulud 100 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 201 2 a juulikuust igakuise menetluskulu osa 10 (kümme) eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadet a, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB P ank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „M.M menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-12-5637“). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § -des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § -s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest Süüdistus M.M-i süüdistatakse selles, et tema olles aasta jooksul toime pannud kaks pisivargust (s.o 11.07.2011 ja 03.10.2011),
2. juunil 2012 kella 14.10 paiku püüdis varastada Viljandi linnas Jakobsoni tn 2 asuvast Rimi Eesti Food AS Jakobsoni Säästumarketist pudelit Laua Viina väärtusega 4.85 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega pani M.M toime KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. Kohtu põhjendus Süüdistatava M.M , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 06. juunil 2012 sõlmitud kokkuleppe alusel on M.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS §

§ 25lg 2 järgi vangistus 3 kuud. Kar

S § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 päeva s.o 05.06.2012 – 06.06.2012 karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja M.M-ile määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. M.M-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav M.M väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 Kohus leiab, et süüdistatav M.M tuleb tunnistada süüdi KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses. Kr

MS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles veel vähendada sundraha, kuna M.M on 80% töövõimetu ja tema pension on alles vormistamis el ning samuti väljamõistetav sundraha ajatada. Prokurör toetas kaitsja taotlust. Kohus leiab, et on põhjendatud vähendada Endel kaurilt väljamõistetavat sundraha ja välja mõista sundraha 100 eurot riigituludesse. Silvi Maiste Kohtunik 3