2 p. 7 järgi 2 a. vangistusega tingimisi 3 a. katseajaga. Viibis eelvangistuses 06.07.2011 a., alates 19.07.2011 a. kuni 20.07.2011 a. süüdistusasja
2 p. 8, 9 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: M.R on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, 06.07.2011 kella 02.30 paiku tungis turvaruloo ja aknaklaasi lõhkumise teel Tallinnas Xxx ausuvasse OÜ S kioskisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil alljärgnevad esemed: 75 pakki pastille Mints (75x0,26 kokku 19.50 €); 289 nätsu Rocket (289x0,04 kokku 11.56 €); 3 pakki sigarette Winston (3x2,60 kokku 7.80 €); 6 pakki sigarette Trend Platinum (6x2,25 kokku 13.50 €); 4 pakki Trend red sigarette (4x2.25 kokku 9 €); 8 pakki tubakat (erinevad sordid, 8x2.30 kokku 18.40 €); 4 pakki Paramount Gold sigarette (4x2.10 kokku 8.40 €); 4 pakki LM Silver Blue sigarette (4x 2.60 kokku 10.40€); 5 pakki Winston blue sigarette (5x2.60 kokku 13€); 3 pakki Winston silver sigarette (3x2.60 kokku 7.20 €); 4 pakki Winston White sigarette (4x2.60 kokku 10.40 €); 2 pakki Winston Super Slim sigarette (2x2.70 kokku 5.40 €); 10 pakki Winston Super Slim sigarette (10x 2.70 kokku 27 €); 6 pakki Winston blue sigarette, pehme pakk ( 6x2.45 kokku 14.70 €); 5 pakki Ld Air Blue sigarette ( 5x2.40 kokku 12 €); 5 pakki LD menthol sigarette (5x2.40 kokku 12 €); 2 pakki Philip Morris Super Slim sigarette (2x2.70. kokku 5.40 €); 4 pakki Philip Morris One sigarette (4x2.70 kokku 10.80 €); 4 pakki Parlament Aqua Blue (4x3.40 kokku 13.60 €); 4 pakki Philip Morris Risch tobacco (4x2.70 kokku 10.80 €); 6 pakki Marlboro Flavorplus sigarette (6x3 kokku 18 €); 6 pakki Glamour Menthol super slim sigarette (6x2.65 kokku 15.90 €); 4 pakki LM blue sigarette (4x2.60 kokku 10.40 €); 2 pakki Red and White special sigarette (2x2.25 kokku 4.50 €); 1 pakk Marlboro Gold sigarette (3 €); 1 pakk Bond Street punane sigaretid (2.25 €); 1 pakk Marlboro punane pakk (3 €); 1 pakk LM menthol (2.60 €); 4 pakki LM White label (4x2.60 kokku 10.40 €); 4 pakki Malrboro must Gold (4x2.85 kokku 11.40 €); 5 pakki Red and White sigarette ( 5x2.25 kokku 11.25 €); 6 pakki Marlboro Gold sigarette (6x2.85 kokku 17.10 €); 3 pakki Bond Street sinine sigaretid (3x2.25 kokku 6.75 €); 7 pakki Trend sinine sigaretid (7x2.25 kokku 15.75 €); 5 pakki Bond Street halli sigarette (5x2.25 kokku 11.25 €); 2 pakki LD Blue sigarette (2x2.10 kokku 4.20 €); 2 pakki LD Silver sigarette (2x2.10 kokku 4.20 €); 5 pakki Glamour Azure Superslim sigarette (5x2.65 kokku 13.25 €); 4 pakki Camel kollane sigaretid (4x2.80 kokku 11.20 €); 4 pakki Camel sinine sigaretid (4x2.80 kokku 11.20 €); pulgakommid kokku 56 tk (56x0.16 kokku 8.96 €). Kokku kaupa 437,42 euro väärtuses, kuid oli kohapeal /kioski aknast välja ronimisel/ kinni peetud Alfa Stari turvamehe poolt. Seega alustas M.R vahetult süüteo toimepanemist, kuid see jäi lõpule viimata tema tahtest mitte sõltumatutel asjaoludel. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja vargusi, sealhulgas 10.04.2011, 06.07.2011, taas 19.07.2011 kella 22.35 paiku Tallinnas aadressil xxx asuva maja eest varastas tangidega jalgrattaluku lõhkumise teel meeste jalgratta Classic Discovery 2.C maksumusega 200 eurot. Seega oma tahtliku tegevusega M.R pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, süstemaatiliselt s.o.
Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon täielikult põhjendatud ning süüdistatava poolt süütegude toimepanemine tõendatud. Süüdistatav M.R ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab ütlusi selles, et 06.07 öösel oli Nisu bussipeatuses ja haaras kinni kioski turvaruloost ja tõmbas seda enda poole. Ruloo eemaldus ja pääses akna juurde. Kiviga purustas aknaklaasi ja sisenes kioskisse. Kilekotti toppis asju ja hakkas aknast välja ronima. Turvakontroll pidas ta kinni. Varastatu tahtis endale jätta; samuti kinnitab ütlusi selles, et 19.07 ta jalutas Paldiski mnt. ja märkas ühe posti külge kinnitatud jalgratast. Ta otsustas jalgratta varastada. Kaasas olnud tangidega purustas luku ja hakkas sõitma. Mõne aja pärast ta oli kinni peetud politseipatrulli poolt. Jalgratta soovis maha müüa. Kannatanu Raivo Roosioja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 19.07 hilja õhtul varastati temale kuuluv jalgratas, mis oli lukustatud posti külge. Lukk oli läbilõigatud. Sama päeva öösel helistati politseist varga kinnipidamisest koos temalt varastatud jalgrattaga. Jalgrattal vigastusi ei olnud ja see tagastati. Süüdistatava süü on peale tema ja kannatanu poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist politsei ettekandega M.R-i kinnipidamisest koos varastatuga, sündmuskoha vaatlusprotokolli ja fototabeliga, varastatu kraami vaatlusprotokolli ja fototabeliga, hagiavaldusega, politsei ettekandega M.R-i kinnipidamisest koos varastatud jalgratta ja kaasas olnud tangidega / t.l. 2, 3, 10, 11, 12, 18 – 23, 24 – 40, 62 – 64, 76, 77 /.
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ja lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab karistuse mõistmisel süüdistatava kriminaalkorras karistatust, uute tahtlike kuritegude toimepanemist katseajal s.o. kohtu järeldusel isik pole parenemise teele asunud, katseajal on teda karistatud narkootilise aine ebaseadusliku tarvitamise eest arsti ettekirjutuseta ja väheväärtusliku varavastase asja varguse eest rahatrahvidega, temast olenemata asjaoludel varastatu tagastamist, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada M.R
2 p. 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust.
2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 01.06.2010 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 1 ( üks ) aasta 11 ( üksteist ) kuud 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 2 ( kaks ) aastat 3 ( kolm ) kuud 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada pärast kohtuotsuse jõustumist ja Harju Maakohtust teate sisus märgitud karistuse kandmise kohast ja reaalsele kandmisele asumise ajast.
1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 06.07.2011 a. ja alates 19.07.2011 a. kuni 20.07.2011 a. s.o. 3 ( kolm ) päeva. 2 Välja mõista M.R-ilt sundraha 417.03 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista M.R-ilt kaitsjatasu 134.22 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Välja mõista M.R-ilt tsiviilhagi S OÜ kasuks summas 567.10 eurot. Kannatanu esindajal tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.