Väärteoasi nr.4-18-4785 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus 09.10.
- a. Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Tõlk Aime Ivanson Marianna Sidorok Menetlusalune isik I.A , ik. XXX Elukoht : xxx, xxx , (kuna töökoht asub xxx, siis elab nädala sees xxx) Töökoht: xxx Kohtus osalenud isikud *kohtuv älise menetleja – Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Merit Saarm *menetlusalune isik – I.A (esitas dokumendina elamisloa PB0057599) Väärteoasi LS § 201 lg 2,§ 224 lg 1, LKindlS § 81 , nr. 2315,18,004491 LS § 201 lg 2 nr 2315,18,001554 LÕPPOSA Mõista I.A-le 29.03.2018.a. toimepandud väärteo eest LS § 201 lg 2 järgi 5 päeva aresti. Mõista I.A-le 29.08.2018.a. toimepandud väärtegude eest LS § 201 lg 2, LS § 224 lg 1 ja LKindlS § 81 j ärgi üks karistus KarS § 63 lg 1 kohaldamisega raskeima rikkumise, s.o LS § 201 lg 2 järgi arest - 10 päeva. KarS § 69 sätteid kohaldades asendada 15 päeva aresti üldkasuliku tööga 15 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu alates otsuse jõustumisest. VTMS § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. VTMS § 2071 lg 1 kohaselt saata jõustunud kohtuotsus täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Väärteod 1) väärtegu 2315,18,001554 Põhja Prefektuuri Ida - Harju politseijaoskonna poolt koostatud väärte oprotokolli AB 1563266 kohaselt I.A 29.03.2018.a. kell 11.46 ajal Harju maakonnas xxx ristmikul, liikudes xxx suunas juhtis mootorsõidukit xxx reg.märgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimise õigus on LS § 106 lg 6 alusel kehtetuks tunnistatud alates 12.10.2012.a. Sellise tegevusega rikkus I.A liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet ja pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2 ) väärtegu nr 2315,18,004491 Põhja Prefektuuri Ida - Harju politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokolli 20182908446502 kohaselt I.A 29.08.2018.a. kell 1.34 ajal Harju maakonnas xxx tee ristil, liikudes xxx suunas juhtis mootorsõidukit xxx reg.märgiga xxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,12 mg/l (tõendusliku alkomeetri näit 0,17 +/- 0,05 mg/l). Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis liikluskindlustuseta mootorsõidukit. Selliste tegevustega rikkus I.A liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, 3, § 69 lg 3 ja LKindlS § 3 lg 2 n õudeid ja pani toime LS § 201 lg 2, § 224 lg 1 ja LKindls § 81 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadust iku § 107 lg 1 p.
- Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu alates 01.11.
- a. kell 13.00 Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.