lg 1 järgi määratud rahatrahv 80 eurot Kohtuistungi toimumise aeg 24.09.2018, avalikul kohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 1 RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri taotlus. 2. Asendada
lg- te 1 ja 2 alusel V.A-le PPA Lõuna prefektuuri 17.03.2017 otsusega väärteoasjas nr2610,17,000220 määratud rahatrahv 80 eurot, s.o 20 trahviühikut 2 (kahe) päeva arestiga . 3. Asendada arest V.A nõusolekul
4.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 ( üks) kuu, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.
) § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 80 eurot, s.o 20 trahviühikut . Otsus jõustus 04.04.2017. PPA Lõuna prefektuur palub otsustada
Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 20.06.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat võlgniku pankrotist. TMS § 51 lg 1 kohaselt täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisega. 24.09.2018 kohtuistungil avaldas V.A, et soovib teha üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT 1. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§ -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 2.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§ -s 69 sätestatud korras.
Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud
kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.
4-18-4569 6. Kohus juhib V.A tähelepanu
lg-le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Roman Levin kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.