1-13-9246 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2013. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-13-9246 (13250101974) Kohtukoosseis K

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav D.B - elukoht *, isikukood XXX , * kodanik, *haridus , emakeel * keel, t öökoht *, * , karistamata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaa t Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista D.B

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 ( kolm) kuud.

2. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus D.B suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3 -kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui D.B 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16.oktoober 2013. a. 4 .

§ 50

lg 1 alusel võtta D.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( üheks) aastaks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tühistada D.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista D.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-9246 ning nõude liik - menetluskulu /: - sundraha 480 (nelisad a kaheksakümmend) eurot; 1 1-13-9246 - määratud kaitsjale makstud tasu86 (kaheksakümmend kuus) eurot 70 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 566 ( viissada kuuskümmend kuus) eurot 70 senti tasumisele osade kaupa 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 28.oktoobriks 2013, järgnevad 5 osamakset järgnevate kuude 28.kuupäevaks. Osamakse suurus 94,45 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise o sas registrisse kande tegemiseks. D.B on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. A pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. D.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.oktoobril 2013.a. kella 23.12 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas * maja juures isiklikku mootorsõidukit, sõiduautot Mercedes-Benz CLK 230 Kompressor registreerimisnumbriga * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,39 mg/l +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,27 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, mistõttu juhtis D.B mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse D .B

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus D. B-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu dis prokurör kohtus 3 kuud vangistust .

§ 73

alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga .

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. 2 1-13-9246 Tõkend – D.B suhtes on kohaldatud tõkend el ukohast lahkumise keeld /tl 11/, mis tuleb tühistada. A sitõend id puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb D.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere D.B kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud eurot 86,70 eurot. D.B taotles kohtuistungil, et menetluskulud saaks tasuda 6 kuu jooksul, sest on praegu olnud 3 nädalat haiguselehel ja arstide sõnul peab veel olema 2 kuud, seega korra pole kulusid võimalik tasuda. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo Kohtunik 3