KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- detsembril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-4347 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Tõlk - Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane F.B isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: ei tööta; telefon:XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON
- Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel F.B-le Põhja prefektuuri 12.06.
- a otsusega väärteoasjas nr 2303,17,000682 LS § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv 840 eurot, s.o 210 trahviühikut, 21 (kahekümne ühe) päeva arestiga, mis omakorda asendada 21 (kahekümne ühe) tunni üldkasuliku tööga.
- Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
- Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
- Määruse koopia saata F.B-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Põhja prefektuurile ja kohtutäitur Aive Kolsarile. 1 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Põhja prefektuur karistas F.B 12.06.
- a otsusega väärteoasjas nr 2303,17,000682 LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 210 trahviühikut, s.o 840 eurot, ja LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimiseõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 07.07.
- Sissenõudja Põhja prefektuur esitas 14.08.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 04.09.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 05.03.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 840 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas F.B , et trahv on tasumata, kuna ei teadnud kuhu tasuda. Politsesse ta info saamiseks ei pöördunud. Praegu pole tal trahvi tasumiseks raha, ta soovib teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. F.B ei ole tasunud temale Põhja prefektuuri 12.06.
- a karistamisotsusega määratud 210 trahviühiku suurust trahvi 840 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus üldkasuliku tööga. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et F.B-le Põhja prefektuuri 12.06.
- a otsusega määratud rahatrahv 840 eurot, millele vastab 210 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
- Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks F.B asendusaresti pikkuseks 21 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd. Seega tuleb F.B teha asenduskaristusena 21 tundi üldkasulikku tööd. Kohus annab F.B-le KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemiseks aega kolm kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.