1-12-6060/8

(11930000378)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Maili Õunaaed Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi P.N süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav P.N Elukoht Xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 21.04.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 113 järgi vangistusega 5 aastat 11 kuud 28 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Tunnistada P.N süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui P.N ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lgs 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 1-12-6060 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 14.11.

1. Asitõendid: P.N-ilt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 360 sigaretti „Winston Blue“, 80 sigaretti „Bond Street original selection“ ning 20 sigaretti „Next Rose Super Slims“, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tollipunkti laos Narvas, aadressil Peterburi 1, konfiskeerida KarS § 83 lg 2 ja § 391 lg 4 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista P.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot 2 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Irina Žurina poolt 14.11.2012 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 67 (kuuskümmend seitse) eurot ja 68 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata P.N-ile menetluskulude summas 698 (kuussada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 15 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üheosa makse ei tohi olla väiksem kui 58 (viiskümmend kaheksa) eurot ja 17 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „P.N , 1-12-6060, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas P.N süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 22.02.2010.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki (väärteokaristus on kustutamata), taas 24.07.2011.a kella 16.30 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva-2 piiripunkti kaudu aadressil Narva, Kose 6, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem kui 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 360 sigaretti „Winston Blue“, 80 sigaretti „Bond Street original selection“ ning 20 sigaretti „Next Rose Super Slims“ (kokku 460 sigaretti Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega), neid riiete alla ja kotti peites ning deklareerimata jättes. 2 1-12-6060 Kehtiva ATKEAS-i § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18-aastasel reisijal lubatud väljastpoolt Euroopa Ühenduse territooriumi Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 40 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 50 grammi suitsetamistubakat või 50 grammi närimistubakat . (RT I 2003, 2, 17; RT I 2009, 35, 232, RT I 2010, 8, 36). Oma nimetatud tegudega P.N , olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt selle kauba deklareerimata jättes, s.o KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas P.N , tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski vahel 18.06.2012 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus P.N-ile karistuseks KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.N ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama aadressil Võidu 17-171, Narva; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil P.N avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
4. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3