MS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 6k vangistust tingimisi katseajaga 1a 9k; 18.08.2010 pikendatud katseaega 3k võrra; 17.08.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 7,8,9 ;
lg 2 p 1,2 -25 lg 2 alusel 1 aasta vangistust, Vabanes peale karistuse kandmist 03.11.2011 28.02.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Väärteokorras korduvalt karistatud, tõkend- kahtlustatavana kinni peetud 26.04.2013, vahistatud 26.04.2013 süüdistusasja
lg 2 p 8,9 järgi ja
Käesolevas kriminaalasjas on Z.F-ile esitatud süüdistus selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna - ajavahemikus 31.03.2013 kella 22.00 ja 01.04.2013 kella 07.00 tungis ukseklaasi lõhkumise teel xxxx asuva OÜ Tapa Autobussipargi bussijaama hoonesse ning varastas MTÜ LtVÕKK Tapa Väljaõppekeskuse Sõdurikodu kioskist erinevaid toiduaineid 188,42 € väärtuses ning Tapa Autobussipark OÜ-le kuuluva mobiiltelefoni Nokia 101 ja lauatelefoni Philips koguväärtusega 60 €. Lõhkumisega tekitati OÜ Tapa Autobussipargile kahju 430 € . -18.04.2013 ajavahemikul kell 15.27 kuni 15.31 varastas xxxx asuvast kaupluses Cropp Town M L kuuluva tahvelarvuti Samsung Calaxy Tab 2 koos EMT lepingulise internetikaardiga nr 58545129 koguväärtusega 386.80 eurot; -26.04.2013 kella 03.00 ajal tungis ukseklaasi lõhkumise teel xxxx asuva OÜ Tapa Autobussipargi bussijaama hoonesse ning varastas MTÜ LtVÕKK Tapa Väljaõppekeskuse Sõdurikodu kioskist erinevaid toiduaineid 282,03 € väärtuses. Lõhkumisega tekitati OÜ Tapa Autobussipargile kahju 580 €. Seega Z.F , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, pani toime
Veel süüdistatakse Z.F-i selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse tungis ajavahemikus 25.04.2013 kell 19.00 kuni 26.04.2013 kell 07.30 juhipoolse ukseklaasi lõhkumise teel xxxx pargitud G K kuuluvasse kaubikusse xxxx registreerimismärgiga xxxx ning püüdis sõidukit omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil käivitada, lõhkudes roolikarbi süüteluku ja roolikarbi küljes asuvad lülitid, kuid sõiduk ei käivitunud. Lõhkumisega tekitas kannatanule kahju 250 €. Seega Z.F , isikuna kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise katse, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõra vallasasja 1 omavolilist kasutamist, pani toime
VÕKK Tapa Väljaõppekeskuse Sõdurikodu tsiviilhagi 470,45 € (a/arve 221056148494). Tapa Autobussipark OÜ tsiviilhagi 1070 €. (a/arve 1120174365) M L tsiviilhagi 386,80 €. (a/arve xxxx) G K tsiviilhagi 250 €. (a/arve xxxx) Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Argo Küünemäele 321.60 €. Asitõendid: Mobiiltelefon Nokia 101 ja erinevad toiduained tagastatud omanikele. Mobiiltelefoni SIM kõnekaart ZEN asub asitõendite hoiulaos- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. CD plaat salvestisega kauplusest Cropp Town asub toimikus.
lg 2 p 8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 2 p 1- § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 28.02.2012 mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra ja mõista Z.F-i liitkaristuseks 1 (aasta) vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Z.F-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.04.2013 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: Z.F süüdi tunnistada
Z.F süüdi tunnistada
lg 2 p 1- § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 28.02.2012 mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra ja mõista Z.F-i liitkaristuseks 1 (aasta) vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Z.F-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.04.2013 Tõkend- vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Z.F-ilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks MTÜ LtVÕKK Tapa Väljaõppekeskuse Sõdurikodu (a/a 221056148494) kasuks tsiviilhagi katteks 470,45 eurot. Välja mõista Z.F-ilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks Tapa Autobussipark OÜ (a/a 1120174365) kasuks tsiviilhagi katteks 1070 eurot. 2 Välja mõista Z.F-ilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks M L (a/a xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 386,80 eurot. Välja mõista Z.F-ilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks G K (a/a xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 250 eurot. Välja mõista Z.F-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 321,60 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Argo Küünemäe poolt osutatud õigusabi eest 43,20 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-7480 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Nurmi ja Partner kasuks 43,20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Argo Küünemäe poolt süüdistatava Z.F-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Asitõendid: Mobiiltelefoni SIM kõnekaart ZEN asub Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiulaos- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.