4-18-3187 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuli 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-3187
(930016000051)Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Marju Palm Taotluse esitaja Maksu- ja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus B.P-le määratud asendamiseks süüdlane: B.P isikukood XXX , elukoht xxx Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg rahatrahvi 09.07.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg-st 3, maakohus määras: Jätta rahuldamata Maksu- ja Tolliameti 15.06.2018 avaldus asendada B.P-le Maksu- ja Tolliameti 10.02.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930016000051 määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot (kaheksakümmend) eurot arestiga Määrus edastada B.P-le ja Maksu- ja Tolliametile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK B.P karistati Maksu- ja Tolliameti 10.02.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930016000051 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 25.02.2016. 1
(3)4-18-3187 15.06.2018 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse nimetatud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel 10.02.2016 trahviotsusega nr 930016000051 määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud. Võlgnikul on maksuhalduri ees 14.06.2018 seisuga tasumata trahvinõue summas 80 eurot. Rahatrahv ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsilise isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel makshalduri poolt igakuiselt sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suuruse summas võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik seisuga 14.06.2018 palgatulu ei saa. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 01.03.2016, kuid arestimise tulemusena laekumisi toimunud ei ole. Maksuhaldur on proovinud võlgnikuga korduvalt kontakti saada, kuid tulutult. Seega on maksuhalduri hinnangul nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Kohus määras asja arutamisele Viru Maakohtu Narva kohtumajas 09.07.2018 toimuvale kohtuistungile. B.P teavitas vahetult enne kohtuistungit, et ta ei saa istungil osaleda ning soovib kohtuistungi edasilükkamist. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 17.07.
- 13.07.2018 esitas B.P maakohtule maksekorralduse kõnealuse rahatrahvi tasumise kohta. Maksu- ja Tolliamet esitas 1307.2018 maakohtule teate, et B.P tasus nimetatud päeval rahatrahvi summas 80 eurot väärteoasjas nr
- MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Vaadanud läbi toimiku materjalid ning Maksu- ja Tolliameti poolt 13.07.2018 esitatud teate, leiab kohus, et Maksu- ja Tolliameti avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga ei kuulu rahuldamisele. Väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 näeb ette, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd B.P-le väärteoasjas nr 930016000051 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses ja puudub tasumata rahatrahv, mida kohus saaks VTMS § 211 kohaselt arestiga asendada, tuleb Maksu- ja Tolliameti avaldus B.P-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Heili Sepp kohtunik 2
(3)