Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-4379 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.05.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Z.B, isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx, xxxx, varem kriminaal karistamata; väärteokorras kahel korral karistatud,süüdistusasja KarS § 121 järgi. Kohtueelsel menetlusel süüdistati Z.B selles, et tema tungis 14.11.2011 kella 20.00 paiku xxxx omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tülis kallale T V , lõi talle jalaga vastu õlga ja kui kannatanu maha kukkus, lõi jalaga vastu vasaku käe rannet ning peale kannatanu püstitõusmist, lõi talle veel rusikaga näkku. Oma tegevusega tekitas Z.B kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - huule ja suuõõne pindmise vigastuse nin g randme- ja käevigastuse. Seega Z. B, lüües teist inimest, millega tekitas tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.B-le mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Süüdistatav Z.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Z.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Z. B süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindud es KrMS §-dest 247-249, 313- 319 ja KarS § 66 lg 1, kohus o t s u s t a s: Z.B süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 3 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 10.05.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.