KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2019 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-3534
(19740000042)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON R.E süüdistuses KarS § 323 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sofja Hristoforova R.E, isikukood XXX, elukoht KohtlaJärve, xxx xx-xx, kodakondsuseta, algharidus, emakeel – vene keel, töötukasa arvel, kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub 20.06.2019 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: R.E süüdi tunnistada KarS § 323 lg 1 järgi. Mõista karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära s.o 600 eurot. KarS § 60 lg 1,3 alusel lubada tasuda rahaline karistus osade kaupa 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Rahaline karistus summas 600 eurot tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919400003217 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 Välja mõista R.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 210 eurot sundraha, 204 eurot kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud sundraha summas 600 eurot ning kitsjatasud summas 186 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 414 eurot tuleb R.E tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700033178 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud R.E süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema tegutsedes grupis M.S.´ga, viibides 30.04.2017.a kella 01.20 paiku Kohtla-Järvel xxx xx asuvas baaris „Kxxxx“ sõnelesid V. T.´iga põhjusel, et viimane 13.07.2016.a andis tunnistajana ütlusi kriminaalasjas nr. 16244000882 A. B.´i suhtes. M. S. väljendas nördimust selle üle, et T. andis A.B.´i suhtes ütlusi, seejärel R.E pakkus minna välja rääkima. Väljas baari taga konflikt jätkus ja R.E lõi V.T.´it rusikaga vastu lõuga, löögist T. kukkus ja S. koos R.E´iga lõid maas lamavat kannatanut jalgadega vastu keha, pähe ja näkku, tekitades V . T.´ile füüsilist valu, ninaluude murdu ja marrastusi näol, millised on fikseeritud 26.05.2017.a isiku ekspertiisiaktiga nr 17E-IDI0043. Oma tegevusega pani R.E toime vägivalla kasutamise tunnistaja vastu eesmärgiga maksta talle kätte tema õiguspärase tegevuse eest kriminaalmenetluses, st KarS § 323 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada R.E KarS § 323 lg 1 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära (arvestades miinimumpäevamääraks10 eurot) s.o 600 eurot. Vastavalt KarS § 66 lg 1, 3 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. 2 Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et R.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 323 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt R.E kanda. Kohtunik Larissa Prokopenko 3