järgi käskmenetluses Abiprokurör Tiina Viru Süüdistatav Z.U , isikukood XXX, elukoht xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, töökoht OÜ xxxxxxxxxx – xxxxx, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Lembit Nirgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.U
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära (10 eurot), so 1000 (üks tuhat) eurot.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 04.-05.03.2017, s.o 2 päeva ehk 6 rahalise karistuse päevamäära, ja kanda jääb rahaline karistus 94 päevamäära, so 940 eurot.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine 10 kuu jooksul, so igakuuliselt vähemalt 94 eurot, alates kohtulahendi jõustumisest.
lg 1 p 1 alusel võtta Z.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada süüdimõistetut loovutama oma juhiloa Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Sisse nõuda Z.U-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja kaitsjatasu 24 (kakskümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 60,75 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Z.U-le posti teel. Z.U poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. 1-17-4025 Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Z.U süüdistatakse selles, et ta 04.03.2017 kella 17.59 ajal juhtis xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx-xxxxx-xxxx-xxxxxxxxx maantee xx.kilmeetril sõiduautot xxxxx xxxx registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,93 mg/l kohta +-0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,84 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes pani Z.U toime kuriteo
Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Z.U on toime pannud
teise astme kuriteo, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata, ta on oma tegu kahetsenud, samuti omab ta töökohta ning seetõttu on põhjendatud kergemaliigilise karistuse, so rahalise karistuse kohaldamine.
MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 kuupalga alammäära). Määratud korras kaitsja Lembit Nirgi õigusabitasu on kohtueelses menetluses arvestatud 24 eurot (koos käibemaksuga). /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.