Obsah (4)
§ 424§ 68§ 73§ 501-17-1592 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märts 2017.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1592 (17251000026) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pü
kokkuleppemenetluses Tiina Viru E.U Abiprokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON § 424 järgi elukoht: xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-post: x isikukood: XXX kodakondsus EV kodanik haridus: xxxxxxxxxxx emakeel: eesti keel töökoht: xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxtxxxxxxxxxxxx karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Kahtlustatavana kinni peetud 29.01.2017.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.U
§ 424
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.01.2017.a, so 1 (üks) päev, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel jätta karistust tingimuslikult täielikult täitmisele pööramata, kui E.U 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50
lg 1 alusel võtta E.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 (kolm) kuud. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. 1 1-17-1592 Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit – E.U` suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista E.U-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Lembit Nirgi`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 109,20 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 €, kokku 814,20 €. KrMS §180 lg 3 alusel ja arvestades E.U varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700016621. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – CD-plaat videosalvestisega, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 17251000026 süüdistatakse E.U selles, et tema 29.01.2017 kella 04:04 ajal juhtis xxxxxxxx- xxxxxxxx- xxxxxxxxxxx x km suunaga Tallinna-TartuVõru-Luhamaa mnt poole s/a xxxxxx xx, reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,86 mg/l kohta +/- 0,07 mg/ l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani E.U toime kuriteo
§ 424järgi.
Abiprokurör ja süüdistatav E.U jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus E.U-le
§ 424
järgi karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 68
alusel arvata eelvangistuses viibimise 2 1-17-1592 aeg 29.01.2017 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 5 (viis) kuud 29 päeva.
§ 73
alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui E.U ei pane 1(ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50alusel võtta E.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 (kolm) kuud.
KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada E.U
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista Kr
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 705 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 109,20 €. Asitõend – CD-plaat videosalvestisega, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Tõkendit E.U suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 3