, J.K
Süüdistatavad P. L. , sünd. X XX a. XXX , isikukood XXX , Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt venelane, vallaline, 8 klassi haridusega. Elukoht X XX kannab karistust Murru Vanglas. Varem kriminaalkorras karistatud 1.06.02.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 2.20.06.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. 3.22.07.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega. 4.15.01.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt
K § 195 lg 2 järgi 7 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. 5.29.06.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt
6.18.01.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt
Tõkendit käesolevas kriminaalasjas kohaldatud ei ole, kannab karistusena vangistust alates 04.09.2005 a. Erki Iir, sünd. 11.11.1980 a. Pärnu maak., Halinga vallas, isikukood 38011114214, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt 2 eestlane, abielus, põhiharidusega. Elukoht Pärnu, Lootsi põik 8-5, kannab karistust Tallinna Vanglas. Varem kriminaalkorras karistatud 1.22.10.1997 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 115 lg 2 p 3 järgi 3 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 2.10.04.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 195 lg 2, § 17 lg 6 ja § 141’ lg 2 p 2, § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi 5 aastase vabadusekaotusega. 3.25.05.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 aasta ja 1 kuulise vabadusekaotusega. 4.08.11.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1, § 197 lg 1 järgi 6 aastase vabadusekaotusega. 5.16.12.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt
6.11.05.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 4,8 ja § 328 lg 2 p 2 järgi 3 aasta ja 4 kuulise vangistusega, 30.08.2005 a. Pärnu Maakohtu määrusega liitkaristusena 7 aastase vangistusega. 7.18.04.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt
349, § 209 lg 2 p 1 alusel 1 aastase vangistusega, milline loeti kaetuks 30.08.2005 a. mõistetud karistusega 7 aastat vangistust, tõkendit käesolevas kriminaalasjas kohaldatud ei ole, kannab vanglakaristust alates 16.12.2004 a. J.K , sünd. 31.12.1981 a. Pärnus, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, 5 klassi haridusega. Elukoht Pärnu, Pilli 1 -2, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistatud 1.12.08.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.19.03.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt
3.23.02.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt
4.30.05.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt
5.30.11.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 4 järgi 5 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 12.06.2006 a. M. I. , sünd. X XX a. X XX linnas, isikukood X XX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, abielus, 8 klassi haridusega. Elukoht X XX, kannab karistust Tallinna Vanglas. Varem kriminaalkorras karistatud 1.28.05.1996 a. Rapla 3 Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 ja § 197 lg 1 järgi 4 kuulise vabadusekaotusega. 2.17.06.1996 a. Lääne – Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi rahatrahviga summas 1100 krooni. 3.13.10.2000 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141’ lg 2 p 2, § 139 lg 2 p 2 ja § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 4.20.12.2000 a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 202 järgi 2 aastase vabadusekaotusega. 5.01.02.2001 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 6.28.02.2001 a. Järva Maakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p 2,4 järgi 3 aasta ja 2 kuulise vabadusekaotusega. 7.19.05.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8,9, § 215 lg 2 p 1,3, § 209 lg 2 p 1 järgi 3 aasta ja 4 kuulise vangistusega. Tõkendit käesolevas kriminaalasjas kohaldatud ei ole, kannab vanglakaristust alates 13.10.2004 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista P. L.
järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust.
L.ile mõistetud karistust eelmise, s.o. 18.01.2007 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 3 aasta ja 3 kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (3 a 5 k) kolm aastat ja viis kuud vangistust.
L.il eelvanguistuses viibitud aeg 23.06.2004 a. kuni 02.07.2004 a., s.o. 10 päeva, 11.10.2004 a. kuni 08.04.2005 a., s.o. 5 kuud j 28 päeva ning 04.09.2005 a. kuni 17.01.2007 a. s.o. 1 aasta 4 kuud ja 13 päeva karistusaja hulka. Lugeda kohtuotsuse kuulutamise päeva, s.o. 14.05.2007 a. seisuga P. L.il veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (1 a 2 k 13 p) üks aasta kaks kuud ja kolmteist päeva vangistust. Süüdi mõista Erki Iir
järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust.
18.04.2007 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 7 aastase vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (7 a 2 k) seitse aastat ja kaks kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvata Erki Iirel alates 16.12.2004 a., s.o. alates liitkaristuse kandmise algusest. Süüdi mõista M. I.
järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust.
I. ele mõistetud karistust eelmise, s.o. 19.05.2005 a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse 3 aastat ja 4 kuud vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (3 a 6 k) kolm aastat ja kuus kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvata M. I.el alates 13.10.2004 a. Süüdi mõista J.K
toimepandud varguseepisoodis ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust ,
järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust.
lg 1 alusel kohaldada liitkaristust kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 30.11.2006 a. mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuulise vangistuse võrra ning kohaldada liitkaristusena (8 k) kaheksa kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud 4 karistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui J.K (2 a 6 k) kahe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
Allutada J.K katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 30.11.2006 a. Asitõendid – pesemiskäsn ja kaks minigrip kilekotti, millised asuvad kriminaalasja juures – hävitada. Välja mõista menetluskulud - ekspertiisitasud P. L.ilt
Veel oli J.K le esitatud süüdistus selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, 20.04.2006 a. kella 19.30 ajal, Tartu linnas, Kalda tee 43 asuvas „Annelinna Keskuse Selveri“ kaupluses, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, alustas tahtlikult süüteo vahetut toimepanemist üheteist karbi žiletiterade „Gilette Mach 3 Turbo“, väärtusega a’ 179 krooni, koguväärtusega 1969 krooni ebaseaduslikku omastamist, mis seisnes selles, et ta püüdis kauba eest maksmata kauplusest väljuda aga kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna enne väljumist peeti J.K kinni turvatöötaja poolt. -Samuti tema, varem varguse toimepannud isikuna, 12.05.2006 a. kella 18.47 ajal Pärnus, Papiniidu 8/10 asuvas „Rimi“ kaupluses, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, alustas tahtlikult vahetult süüteo toimepanemist sellega, et püüdis ebaseaduslikult omastada ühe „Garnier“ kreemi, väärtusega 249.90 krooni püüdes kauba eest maksmata kauplusest väljuda, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, kuna ta peeti enne väljumist kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime
KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtuliku arutamise käigus sõlmisid süüdistatavad nende kaitsjad ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P. L.ile kohaldatavaks karistuseks
alusel 2 kuuline vangistus.
L.i karistus suurendamisele Pärnu Maakohtu 18.01.2007 a. otsusega mõistetud karistuse 3 aasta ja 3 kuulise vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub P. L.ile kohaldamisele 3 aastat ja 5 kuud vangistust. 18.01.2007 a. mõistetud karistusest 3 aastat ja 3 kuud vangistust kuulus P. L.il 18.01.2007 a. kohtuotsuse kohaselt nimetatud kuupäeva seisuga veel kandmisele 1 aasta 4 kuud ja 9 päeva vangistust. 14.05.2007 a. kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga kuulub P. L.il 3 aasta ja 3 kuulisest vangistusest veel kandmisele 1 aasta ja 13 päeva vangistust. Suurendades nimetatud karistust käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistuse 2 kuud vangistust võrra, kuulub P. L.il 14.05.2007 a. seisuga veel kandmisele 1 aasta 2 kuud ja 13 päeva vangistust. Erki Iirele kohaldatavaks karistuseks
järgi on 2 kuud vangistust.
lg 2 kohaselt kuulub Erki Iirele mõistetav karistus suurendamisele Pärnu Maakohtu 18.04.2007 a. kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra ning liitkaristusena kuulub tema suhtes kohaldamisele 7 aastat ja 2 kuud vangistust. M. I.ele kohaldatavaks karistuseks on 2 kuud vangistust, milline kuulub.
otsusega mõistetud karistuse 3 aastat ja 4 kuud vangistust võrra ning liitkaristusena kuulub tema suhtes kohaldamisele 3 aastat ja 6 kuud vangistust. J.K le kohaldatavaks karistuseks
järgi on 2 kuud vangistust ning
toimepandud kuriteoepisoodi eest 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel kohaldades liitkaristust kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel, kuulub kohaldamisele 3 kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel kuulub karistus suurendamisele Pärnu Maakohtu 30.11.2006 a. otsusega mõistetud karistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 8 kuud vangistust, milline aga tuleb jätta
lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui J.K 2 aasta ja 6 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
J.K-le oli esitatud veel süüdistus 12.05.2006 a. Pärnus, kaupluses „Rimi“ toimepandud varguses. Kuivõrd nimetatud varguse puhul oli varastatud vara maksumuseks 249.90 krooni, siis alates 15.03.2007 a. ei ole nimetatud tegu enam käsitletav kriminaalkuriteona ning kriminaalmenetlus nimetatud kuriteoepisoodi osas kuulub lõpetamisele. Samas tuleb aga eraldada materjalid selles osas väärteomenetluse kohaldamise otsustamiseks. Süüdistuses
L., Erki Iir ja M. I. sõlmitud kokkulepete juurde. J.K jäi süüdistuses
KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad P. L., Erki Iir, M. I. tuleb süüdi mõista
, J.K aga
lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 ning § 331 järgi ja mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Samas kuulub J.K osas kriminaalmenetlus lõpetamisele 12.05.2006 a. Pärnus, kaupluses „Rimi“ toimepandud varguseepisoodi osas seoses nimetatud teo mittevastamisega kuriteokoosseisule alates 15.03.2007 a. Nimetatud teo osas tuleb aga materjalid eraldada menetluse jätkamiseks väärteomenetluse korras. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõend itena on kriminaalasja juurde liidetud pesemiskäsn ja kaks minigrip kilekotti. Kuna nimetatud esemed ei oma väärtust, kuuluvad need hävitamisele.. Menetluskuluna kuuluvad väljamõistmisele kaitsjatasud määratud kaitsjate osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus – P. L.ilt 424.80 krooni Raul Obergi osalemise eest kohtueelsel uurimisel, 1359.35 krooni Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja 6787.95 krooni Rünno Roosmaa osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. Erki Iirelt 1359.35 krooni Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja 5513.55 krooni Ants Nõmmiku osalemise eest kohtus. M. I.elt 8912.05 krooni Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. J.K-lt 6469.35 krooni Raul Obergi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. Ekspertiisitasud est kuuluvad väljamõistmisele P. L.ilt 1208 krooni narkootilise aine ekspertiisi läbiviimise eest ja 7300 krooni DNA ekspertiisi läbiviimise eest. Samuti kuulub P. L.ilt, Erki Iirelt, M. I. elt ja J.K lt väljamõistmisele 400 krooni seoses kriminaalasjas läbiviidud kohtukeemiaekspertiisiga. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb kõigilt süüdistatava telt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.