KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 8. august 2018, Võru Väärteoasja number 4-18-1226 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toot

) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel M.K-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

1. novembri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2860,15,001554 määratud 250 trahviühikuline rahatrahv (1000 eurot) tasumata osas 900 eurot (225 trahviühikut) 22 päeva arestiga.
2. Asendada arest

§ 72lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 22tundi.

4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

1. Määruse koopia saata M.K-le , PPA- le, Viljandi kohtutäitur Rita Lohule ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
2. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg -d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 ls 1). Edasikaebamise kord Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates
3. augustist 2018 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2). 1 PÕHIOSA Asjaolud
4. novembri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2860,15,001554 määrati M.K-le liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 250 trahviühikut, s.o 1000 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus
5. detsembril
6. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
7. novembri 2015 määrusega lükati
8. novembri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2860,15,001554 mõistetud rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni
9. oktoobrini 2016, rahatrahvi tasumine määrati ositi 10 kuu jooksul ja M.K kohustati tasuma igakuiselt rahatrahvi katteks 100 eurot. Esimene makse tuli M.K teha
10. veebruaril 2016 ja järgnevad maksed tuli teha iga kuu
11. kuupäevaks.
12. veebruaril 2016 tasus M.K rahatrahvi katteks 100 eurot. Ülejäänud osas, s.o summas 900 eurot on rahatrahv senini tasumata. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub

§ 72

ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi osaliselt summas 900 eurot vabatahtlikult ka pärast seda, kui lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi ja võimaldati tal tasuda rahatrahv ositi 10 kuu jooksul, alustati tema suhtes täitemenetlust. 1. märtsil 2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara, sh registervara olemasolu ja töötamise registreid ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara, mille arvel ta saaks tasuda rahatrahvi. Võlgnikule kuulub kolm sõiduautot, millele on teised kohtutäiturid seadnud käsutuskeelu. Võlgnik ei tööta ja tema kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. Seega pole süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnik selgitas kohtuistungil, et ta ei ole suuteline trahvi tasuma. Küll aga on ta nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§ -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

§ 72

lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§ -s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi vastab rahatrahvi kü mnele trahviühikule üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on M.K rahatrahv tasumata 900 euro, s.o 225 trahviühiku osas. Süüdlasel on rahatrahvi tasumiseks olnud aega enam kui 2,5 aastat. Kohtul ei ole alust eeldada, et M.K tasuks trahvi lähema aja jooksul ära, sest süüdlase sõnul ei ole tal selleks raha. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja M.K-le määratud rahatrahv tasumata osas 900 eurot (225 trahviühikut) asendada arestiga 22 päeva. See arest omakorda tuleb M.K nõusolekul asendada 22 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69lg 3 alusel määrab kohus M.K-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ühe kuu.

2 Kohus juhib M.K tähelepanu

§ 69

lg -le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik 3