KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. august 2016 Valga kohtumaja, Valga Vabaduse 10 Kriminaalasja number 1-16-6883 (kohtueelse menetluse nr 16282000326
§ 424
järgi L.D isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel - xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 26.07.-27.07.2016 RESOLUTSIOON L.D süüdi mõista
§ 424
järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
§ 68
lg 1 alusel arvata L.D eelvangistuses viibitud aeg 26.07.-27.07.2016, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja L.D-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 73
lg-te 1, 3 alusel L.D-le mõistetavat karistust 3 kuud 28 päeva vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui L.D ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.08.
- Välja mõista L.D-lt menetluskuludena sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse. Menetluskuludest sundraha 322,50 eurot jätta riigi kanda. Menetluskuludest sundraha 322,50 eurot tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-6883). Menetluskuludest riigi õigusabi tasu ja kulu 48 eurot tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-6883). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
- peatüki
- jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 11.08.
- Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.08.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus L.D süüdistatakse selles, et tema 26.07.2016 kella 10.29 ajal juhtis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx tee
- km mootorsõidukit Vo lkswagen Passat riikliku registrinumbriga xxxxxxx, olles joobeseisundis, s.o juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,93 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,84 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-
- Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani L.D toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava L.D , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.07.27.07.2016, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 73lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele 2
(3)mitte pöörata, kui L.D 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista
§ 424järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr
MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 e urot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 48 eurot. Vastavalt süüdistatava L.D, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele vähendab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks L.D-lt täies ulatuses välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus sundraha tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
(3)