järgi 30 p vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga; 09.08.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
järgi 56 p vangistust; 01.12.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 3 järgi 1 k 12 p vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärtegude eest karistatud 21 korda, tõkend: vahi all pidamine alates 21.01.2011, süüdistusasja
, § 121, § 214 lg 2 p 4 järgi; G.O , isikukood XXX, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 27.09.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
järgi 5 k vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a; 09.01.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 5-§ 25 lg 2 järgi 6 k vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga; 23.01.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
alusel 2 k vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 4 k, väärtegude eest karistatud 23 korda; tõkend: vahi all pidamine alates 24.01.2011, süüdistusasja
H.U , isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel– eesti keel, algharidus, töökoht xxxx, varem kohtu poolt karistatud: 03.05.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 4 k vabadusekaotust tingimisi 1 a 6 k katseajaga; 05.10.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt
lg 2-§ 25 lg 2 järgi 2 k vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga; 10.03.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt
järgi rahaline karistus 4080 krooni; väärtegude eest karistatud 18 korda; tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja
G.O , isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud 2 korda; tõkend: elukohast lahkumise keeld, 1 süüdistusasja
D.J , isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, kohtulikult karistatud: 04.11.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
, § 199 lg 2 p 7 ja § 266 lg 2 p 3 järgi 7 k vangistust tingimisi 3 a katseajaga; väärtegude eest karistatud 16 korda; tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja
Alo Üidik, isikukood 38905195211, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht- xxxx, kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 12 korda; tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja
R.H süüdistatakse selles, et tema 06.04.2010 kella 21.15 paiku Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Vaekülas politseitöötaja Tarmo Nukka palve peale esitada kontrollimiseks sõidudokumendid andis G.O nimele välja antud juhiloa eesmärgiga vabaneda vastutusest juhtimisõiguseta sõitmise eest. Seega R.H, kasutades teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti eesmärgiga vabaneda kohustustest, pani toime
R.H süüdistatakse veel selles, et tema 19.01.2011 kella 15.30 paiku xxxx pargis lõi korduvalt rusikaga näkku V Sele nõudes raha ja pangakaardi üleandmist, tõmbas V. Sel püksid alla ja ähvardas raha mittesaamisel V. Sele pudeli pärakusse lüüa. Seda tegevust filmis mobiiltelefoniga G.O, kes ähvardas V. Sel jalaluu katki lüüa. R.H ja G.O tegevust toetasid oma kohalolekuga G.O ja H.U ning kui V. S nõudmise peale andiski oma rahakotist 30 eurot, SEB pangakaardi ja avaldas ka PIN koodi, siis G.O ja H.U võtsid Rakveres Vilde t 6 a asuvast sularahaautomaadist V. Se pangakontolt 350 eurot. Sama päeva õhtul xxxx asuva maja kuuris sundis R.H V. St püksid maha võtma ja surus pudeli korduvalt V. Sele pärakusse, kusjuures G.O filmis seda telefoniga ja sundis V. St ütlema oma nime ja mõnitavaid lauseid. Sama päeva hilisõhtul ja ööl vastu 20.01.2011 xxxx korteris lükkas R.H V. Se voodile pikali, käskis vaatamata V. Se nutule ja palvele seda mitte teha tal püksid maha võtta ja surus pudeli V. Sele pärakusse, kusjuures G.O filmis toimuvat. R.H ja G.O nõudsid V. Selt, et V. S peab võtma pangast 5000 eurot laenu, ähvardades vastasel korral panna filmitu avalikku internetti, mispeale V. S esitaski 20.01.2011 BIG panka laenutaotluse. Seega R.H nõudes isikute grupis vägivallaga ja ähvardusega avaldada häbistavaid andmeid varalise kasu üleandmist, pani toime
R.H süüdistatakse veel selles, et tema koos D.J-iga 20.01.2011 kella 23.50 paiku xxxx ristmikul peksis käte ja jalgadega maas lamavat T Lt pähe ja kehasse, põhjustades talle valu ja tekitades pea pindmised hulgivigastused. Seega R.H pekstes teist inimest ja põhjustades talle sellega valu ja tervisekahjustuse, pani toime
V S on esitanud tsiviilhagi 383,20 €.
lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 a 6 k vangistust, § 121 eest 7 kuud vangistust ja § 349 eest 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 a 6 k vangistust lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga.
lg 2 alusel suurendada seda 01.12.2010 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ära kandmata karistuse 1 k 12 p vangistuse võrra ja mõista 2 liitkaristuseks 4 a 7 k 12 p vangistust.
G.O süüdistatakse selles, et tema
lg 2 p 1 tähendatud isikuna 19.01.2011 kella 15.30 paiku xxxx pargis peale seda, kui R.H oli V St korduvalt rusikaga näkku löönud ja raha nõudnud, filmis mobiiltelefoniga, kuidas R.H V. Sel püksid alla tõmbas, ning ähvardas V. St omakorda jalaluu katkilöömisega, mispeale V. S andiski oma rahakotist 30 eurot, SEB pangakaardi ja avaldas PIN koodi. R.H ja G.O tegevust toetasid oma kohalolekuga G.O ja H.U , kes võtsid saadud pangakaarti ja PIN koodi kasutades Rakveres Vilde t 6 a asuvast sularahaautomaadist V. Se pangakontolt 350 eurot. Sama päeva õhtul xxxx asuva maja kuuris sundis R.H V. St püksid maha võtma ja surus pudeli korduvalt V. Sele pärakusse, kusjuures G.O filmis seda telefoniga ja sundis V. St ütlema oma nime ja mõnitavaid lauseid. Sama päeva hilisõhtul ja ööl vastu 20.01.2011 xxxx korteris lükkas R.H V. Se voodile pikali, käskis vaatamata V. Se nutule ja palvele seda mitte teha tal püksid maha võtta ja surus pudeli V. Sele pärakusse, kusjuures G.O filmis toimuvat. R.H ja G.O nõudsid V. Selt, et V. S peab võtma pangast 5000 eurot laenu, ähvardades vastasel korral panna filmitu avalikku internetti, mispeale V. S esitaski 20.01.2011 BIG panka laenutaotluse. Seega G.O
lg 2 p 1 tähendatud isikuna nõudes isikute grupis vägivallaga ja ähvardusega avaldada häbistavaid andmeid varalise kasu üleandmist, pani toime
V S on esitanud tsiviilhagi 383,20 €.
lg 2 p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat vangistust.
H.U süüdistatakse selles, et tema 19.01.2011 kella 15.30 paiku xxxx pargis viibis juures ja toetas oma kohalolekuga R.H egevust, kes lõi V St korduvalt rusikaga näkku, nõudis raha ja tõmbas tal püksid alla, ning G.O tegevust, kes ähvardas V. St jalaluu katkilöömisega ja filmis toimuvat, mispeale V. S andiski oma rahakotist 30 eurot, SEB pangakaardi ja avaldas PIN koodi . Seejärel H.U koos G.O-ga võtsid saadud pangakaarti ja PIN koodi kasutades Rakveres Vilde t 6 a asuvast sularahaautomaadist V. Se pangakontolt 350 eurot. Seega H.U nõudes isikute grupis ja vägivalda kasutades varalise kasu üleandmist, pani toime
V S on esitanud tsiviilhagi 383,20 €.
lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 a vangistust kohaldades
lg 1 sätteid.
Kohustada H.U katseajal järgima
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada H.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 3
lg 2 p 1 alusel kohustada H.U hüvitama V Sele vähemalt 95,80 € kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest makstes igakuuliselt vähemalt 15 €. G.O süüdistatakse selles, et tema 19.01.2011 kella 15.30 paiku xxxx pargis viibis juures ja toetas oma kohalolekuga R.H egevust, kes lõi V St korduvalt rusikaga näkku, nõudis raha ja tõmbas tal püksid alla, ning G.O tegevust, kes ähvardas V. St jalaluu katkilöömisega ja filmis toimuvat, mispeale V. S andiski oma rahakotist 30 eurot, SEB pangakaardi ja avaldas PIN koodi . Seejärel G.O koos H.U-ga võtsid saadud pangakaarti ja PIN koodi kasutades Rakveres Vilde t 6 a asuvast sularahaautomaadist V. Se pangakontolt 350 eurot. Seega G.O nõudes isikute grupis ja vägivalda kasutades varalise kasu üleandmist, pani toime
V S on esitanud tsiviilhagi 383,20 €.
lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 a vangistust kohaldades
lg 1 sätteid.
D.J-i süüdistatakse selles, et tema koos Alo Üidikuga tungis ajavahemikul 10.01.2010 kuni 18.01.2010 täpselt tuvastamata kuupäeval seina lõhkumise teel sisse Lääne-Virumaal Rägavere vallas Põlula külas asuvasse Miila Viss OÜ kuivatisse ning varastas elektrimootori väärtusega 1917,35 € (30 000 krooni). Seega D.J võttes sissetungimisega ja isikute grupis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
D.J-i süüdistatakse veel selles, et tema koos R.H-ga 20.01.2011 kella 23.50 paiku xxxx ristmikul peksis käte ning jalgadega maas lamavat T Lt pähe ja kehasse, põhjustades talle valu ja tekitades pea pindmised hulgivigastused. Seega D.J pekstes teist inimest ja põhjustades talle sellega valu ja tervisekahjustuse, pani toime
D.J-i süüdistatakse veel selles, et tema 21.01.2011 kell 00.41 juhtis alkoholijoobes olles Lääne-Virumaal Vinni vallas Rakvere-Rannapungerja mnt 6. kilomeetril mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx. Tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Alkotest 7110 MK III EST nr ARBK-0025 mõõtes 0,76 mg/l kohta. Seega D.J juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
OÜ Miila Viss on esitanud tsiviilhagi 95,87 €.
lg 2 p 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust,
eest 5 kuud vangistust ja § 424 eest 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita sellele 04.11.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud karistus (7 kuud vangistust) ja liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust üksikkaristustest raskema suurendamise teel.
Mõistetud karistusest 7 kuu osas jääb D.J tingimisi vabastatuks 04.11.2011 otsusega määratud tingimustel. Ülejäänud 1 kuu 28 päeva vangistust jätta D.J-i suhtes tingimisi kohaldamata
lg 1 ja 3 alusel katseajaga 3 aastat.
Alo Üidikut süüdistatakse selles, et tema koos D.J-iga tungis ajavahemikul 10.01.2010 kuni 18.01.2010 täpselt tuvastamata kuupäeval seina lõhkumise teel sisse Lääne-Virumaal Rägavere vallas Põlula külas asuvasse Miila Viss OÜ kuivatisse ning varastas elektrimootori väärtusega 1917,35 € (30 000 krooni). Seega Alo Üidik võttes sissetungimisega ja isikute grupis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
OÜ Miila Viss on esitanud tsiviilhagi 95,87 €.
lg 2 p 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: R.H süüdi tunnistada
R.H süüdi tunnistada
R.H süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 a 6 k vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga.
lg 2 alusel suurendada seda 01.12.2010 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ära kandmata karistuse 1 kuu 12 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 4 aastat 7 kuud 12 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada eelvangistusaeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 21.01.2011. Tõkend- vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. G.O süüdi tunnistada
lg 2 p1,4 järgi ning karistuseks mõista 4 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 24.01.2011. Tõkend- vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. H.U süüdi tunnistada
lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 2 aastat vangistust, kohaldades
lg 1 sätteid.
Kohustada H.U katseajal järgima
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada H.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 1 alusel kohustada H.U hüvitama V Sele vähemalt 95,80 € kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest makstes igakuuliselt vähemalt 15 €. Katseaja alguseks lugeda 12.04.2012.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. G.O süüdi tunnistada
lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 2 aastat vangistust, kohaldades
lg 1 sätteid.
Katseaja alguseks lugeda 12.04.2012.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. D.J süüdi tunnistada
D.J süüdi tunnistada
D.J süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks mõista 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita sellele 04.11.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud karistus (7 kuud vangistust) ja liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust üksikkaristustest raskema suurendamise teel.
Mõistetud karistusest 7 kuu osas jääb D.J tingimisi vabastatuks 04.11.2011 otsusega määratud tingimustel. Ülejäänud 1 kuu 28 päeva vangistust jätta D.J-i suhtes tingimisi kohaldamata
lg 1 ja 3 alusel katseajaga 3 aastat.
Katseaja alguseks lugeda 12.04.2012.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada D.J-i kohtuotsuse jõustumisest arvates 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. ALO ÜIDIK süüdi tunnistada
lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust.
Katseaja alguseks lugeda 12.04.2012.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.H-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 725.00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 496.92 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus osutatud õigusabi eest 287.98 eurot. vandeadvokaat Arri Toominga poolt Välja mõista G.O-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 725.00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 288,86 eurot, 6 - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 364,78 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-7041 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista H.U-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 725.00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 148,38 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaadi vanemabi Allan Valk poolt osutatud õigusabi eest 211,20 eurot. KrMS § 423 ja
alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades H.U alates maist 2012 tasuma igakuiselt 90,38 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.aprillil 2013. a. Välja mõista G.O-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 725.00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 115,33 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 268.78 eurot. KrMS § 423 ja
alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades G.O alates maist 2012 tasuma igakuiselt 92,43 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.aprillil 2013. a. Välja mõista D.J-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 57,53 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus osutatud õigusabi eest 268,78 eurot. vandeadvokaat Eduard Bulattšiku poolt KrMS § 423 ja
alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades D.J-i alates maist 2012 tasuma igakuiselt 63,44 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.aprillil 2013. a. Välja mõista Alo Üidikult menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - kohtueelses menetluses kaitsetasu 129,22 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 134,38 eurot. KrMS § 423 ja
alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Alo Üidikut alates maist 2012 tasuma igakuiselt 58,22 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.aprillil
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.