Obsah (4)
§ 424§ 68§ 73§ 781-17-4077 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mail 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Marik
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.S isikukood: XXX; elukoht: XXXXX; töökoht: XXXXX, Varasem karistatus puudub Kaitsja vandeadvokaat Roman Levin RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.S
§ 424
järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 20.
- 21.04.2017, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista M.S-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui M.S 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ei pane
§ 78
p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 23.05.2017. a. Välja mõista M.S-ilt sundraha 705 (seitsesada viis) eurot. Välja mõista M.S-ilt 48 (nelikümmend kaheksa) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 753 (seitsesada viiskümmend kolm) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) 1
(3)DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
- Selgituseks märkida: „M.S, 1-17-4077, menetluskulu 23.05.2017.a Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Tartu Maakohtu, Määrata menetluskulude tasumine ositi 7 (seitsme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Roman Levinile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. M.S süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.04.
- a kella 13:55 paiku Tartu maakonnas Laeva vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee
- kilomeetril suunaga Tallinna poole mootorsõidukit Citroen C4 Norra registreerimismärgiga XXXXXX, olles alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 0,93 mg/l kohta. M.S puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. M.S rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani M.S toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppe sisu.
§ 424
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
§ 68alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.
- 21.04.2017.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning M.S-i lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui M.S ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. 2
(3)KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 48 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud, kokku 753 eurot, süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud tasuda ositi 7 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
(3)