← Eesti

1-15-10061/7

Obsah (7)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50§ 424j

1-15-10061 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2015.a, Paide Kriminaalasja number 1-15-10061 (15251000361) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses x , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxx Z.S xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx; kodakondsus: eesti; haridus: xxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; rahvuselt eestlane; xxxxxxxxx; töökoht: xx xxxxxxx xxxxxxxxx– xxxxxxxx. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 02.02.2011.a otsusega

§ 424

järgi 10 kuu vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga ning lisakaristusena kohaldati juhtimisõiguse äravõtmist neljaks kuuks. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.S

§ 424järgi ning karistuseks mõista

(6)kuus kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.11 – 11.11.2015.a, s.o

(2)kaks päeva. Seega kandmisele kuulub
(5)viis kuud ja
(28)kakskümmend kaheksa päeva vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Z.S ei pane

(10)kümne kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 sätestatud nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-15-10061 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustata Z.S katseaja jooksul osalema kriminaalhoolduse poolt pakutavates sotsiaalprogrammides.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.12.2015.a, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

§ 50lg 1 p 1 alusel kohaldada Z.S-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist

(5)viieks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Z.S kohustatud 5 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Z.S-ilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (96.96) üheksakümmend kuus eurot ja 96 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(585)viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku (681.96) kuussada kaheksakümmend üks eurot ja 96 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700089799. Selgituseks märkida: Z.S , 1-15-10061, menetluskulud. Välja mõistetud summad tasuda
(10)kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Z.S tasuma menetluskulu 681.96 eurot ositi
(10)kümne kuu jooksul
(10)kümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (68.20) kuuskümmend kaheksa eurot ja 20 senti kuus ja viimasel kuul (68.16) kuuskümmend kaheksa eurot ja 16 senti. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast 2 1-15-10061 kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Z.S-ile on esitatud süüdistus selles, et ta 10.11.2015.a. kella 10:42 ajal juhtis xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx keskuse poole mootorsõidukit xxxxxxx 406 registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõdetult 0.84 mg/l +/- 0.07 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0.77 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Z.S toime kuriteo

§ 424järgi.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Z.S-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.S-ile

§ 424

järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.11 – 11.11.2015.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks vangistus viis kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Z.S ei pane kümnekuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 sätestatud nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustatakse Z.S katseaja jooksul osalema kriminaalhoolduse poolt pakutavates sotsiaalprogrammides.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldatakse Z.S-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist viieks kuuks. Z.S tunnistas end kohtuistungil süüdistuses

§ 424järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.S tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendeid ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Menetluskuluna tuleb Z.S-ilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista kaitsja tasu 96.96 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha 585 eurot riigi tuludesse seoses teise astme kuriteo toimepanemisega. Seega menetluskulud kokku on 681.96 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Z.S tasuma menetluskulu 681.96 eurot ositi kümne kuu jooksul kümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 68.20 3 1-15-10061 eurot kuus ja viimasel kuul 68.16 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.