1-15-10608/6

(15286000475)Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Merle Vaaks Kriminaalasi M.T süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav M.T , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: kõrgharidus, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 10.09.2015.a otsusega KarS § 424 järgi kuuekuulise vangistusega KarS § 73 alusel tingimisi üheaastase katseajaga; lisakaristusena võetud ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks kuuks, väärteokorras karistatud kahel korral. Tõkend - ei ole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa Juhindudes KrMS §-dest 2561 , 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada M.T KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 50 (viiekümne) päevamäära (päevamäär 26,40 eurot) suuruses summas, so 1 320,00 (üks tuhat kolmsada kakskümmend) eurot. KarS § 66 alusel tuleb M.T tasuda rahaline karistus 1 320,00 (üks tuhat kolmsada kakskümmend) eurot ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 132,00 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99915400013722 ning selgituse “M.T, otsus nr 1-15-10608, rahaline karistus“.
2. Menetluskulud: 5 KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 256 lg 2 alusel mõista M.T-lt välja menetluskulu järgmiselt:   sundraha 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot; kaitsjatasu 97,20 (üheksakümmend seitse eurot ja 20 senti) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et M.T on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 389,70 (kolmsada kaheksakümmend üheksa eurot ja seitsekümmend senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: 11-ne kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda igakuiselt vähemalt 32,48 eurot ning 12-ndal kuul tasuda 32,42 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99915700091318 ning selgituse “M.T, otsus nr 1-15-10608, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA M.T süüdistatakse selles, et olles 10.09.2015 karistatud Pärnu Maakohtu otsuse alusel lisakaristusega - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega - viieks kuuks, juhtis 13.11.2015 kella 17.48 ajal Võru maakonnas Meremäe vallas Vastseliina - Meremäe - Kliima tee
3. kilomeetril mootorsõidukit Nissan Navara registreerimismärgiga xxxxxxx, hoidudes 2

(4)seega kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest, millise teoga pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS §-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest M.T-le karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära, s.o 1 320 euro suuruses summas, mida kanda ositi, s.o tasuda kümne kuu jooksul 132 eurot kuus. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse M.T süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. M.T menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 73,20 eurot ning kohtumenetluses makstud tasu istungil esindamise eest 24 eurot, kaitsjatasu kokku 97,20 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot (alates 1. jaanuarist 2015.a on kuupalga alammäär 390 eurot), mida tuleb KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. M.T on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude tasumise ajatamist. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine korraga, arvestades et M.T tuleb tasuda ka rahaline karistus, käib temale ilmselgelt üle jõu. 5 KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 256 lg 2 alusel nõuab kohus M.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 292,50 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 97,20 eurot, menetluskulu kokku 389,70 eurot. Kohus on seisukohal, et arvestades M.T varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda süüdistatavale KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel võimalus menetluskulu kokku 389,70 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3

(4)Marju Persidskaja kohtunik 4