4-20-2126/18

Väärteoasi nr.4-20-2126 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus 15.06.2020.a. Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Aime Ivanson Maire Viksi Kaevatav otsus Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 14.04.

1. a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2315,20,001720 A.I karistamises KarS § 63 lg 1 kohaselt LS § 201 lg 1 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) A.I, isikukood XXX, Elukoht: x Töökoht: x OÜ Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik A.I *kohtuväline menetleja- Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna- esindaja Sergei Dõmša LÕPPOSA Jätta Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 14.04.
2. a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2315,20,001720 muutmata ja A.I kaebus rahuldamata. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatav otsus A.I karistati KarS § 63 lõike 1 kohaldamisega liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 800 eurot selle eest, et tema 14.04.2020 kella 18.44 ajal Harju maakonnas Jõelähtme vallas TALLINN-NARVA 23.kilomeetril juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega 118+/- 4 km/h, millega ületas antud teelõigul lubatud suurimat sõidukiirust (90 km/h) mitte vähem kui 24km/h võrra. Selliste tegevustega rikkus A.I liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 15 lg 1 p 1 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteo d. Kaebuse sisu Kohtule esitatud kaebuses A.I tunnistab toimepandud liiklusseaduse rikkumisi täies ulatuses ja kahetseb. Kaebusest nähtuvalt palub A.I üle vaadata liitkaristuse määramine, toimepanekut leevendavad asjaolud, mille alusel kujundada lõplik karistus. Kuivõrd rikkumisest ja trahvi tasumisest alates aasta möödumisel piiratakse väärteo toimepanijal võimalust taotleda B- kategooria juhtimisõigust, siis palub kohtul leida võimalus sellest piirangust loobumiseks. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 1 Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu hiljemalt 26.06.
3. a. kell 13.
4. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 2