§ -des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata
§ -s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja. Süüdistus E.J süüdistatakse selles, et tema viis, Tanel Aatelo poolt eelnevalt ööl vastu 01.10.2011 Viljandi linnas Piiri 5 asuvast OÜ Logista territooriumilt varastatud 160 nelikanttoru mõõtudega 40×60 mm, ja müüs nimetatud esemed Viljandi linnas Cronimet Eesti Metall OÜ metallikokkuostu. Veel süüdistatakse E.J selles, et tema ajavahemikul 04.11-07.11.2011 viis, Tanel Aatelo poolt eelnevalt Viljandi linnas Vaksali 44 asuvast Viljandi raudteejaamast raudteerööbastelt varastatud neli pöörme seadmemehhanismi vastukaalu ning müüs need vastukaalud Viljandi Cronimet Metall OÜ metallikokkuostu. Süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamisega, mis oli toime pandud vähemalt teist korda pani E.J toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendus Süüdistatava E.J , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 21. märtsil 2013 sõlmitud kokkuleppe alusel on E.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 202 lg 2 p 2 järgi vangistus 4 2 kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja E.J-ile määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxx xx-x xxxxxxxxxx. E.J-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav E.J väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav E.J tuleb tunnistada süüdi KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt
lg -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning
lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.
lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava E.J-i kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 38,40 eurot.
lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu kutse kättetoimetamise eest summas 2,70 eurot. Vastavalt
lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetlus kulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt
lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb E.J-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 480 eurot , õigusabi tasu 38,40 eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse.
lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.