Obsah (6)

§ 275§ 121§ 64§ 74§ 199§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.juunil 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-5127 (11922700124) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekret

§ 275

, § 121 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova I.S, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel- eesti keel, xxx 1. 29.07.2010 Tartu Maakohtu poolt

§ 121

, § 344 lg 1, § 199 lg 2 p 7,8, § 200 lg 2 p 7,8,9 järgi

§ 64

alusel vangistusega 3 aastat 5 kuud,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 5 kuud,

§ 74lg 1 alusel vangistusega 3 aastat katseajaga 3 aastat; 2.

22.09.2011 Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 5,9, § 263 p 1 järgi

§ 64lg 1, § 68 lg 1, § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat 4 kuud 27 päeva.

Karistuse algus 11.10.2011. vandeadvokaat Sergei Politšev Kaitsja RESOLUTSIOON Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: I.S süüdi tunnistada

§ 275järgi.

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. I.S süüdi tunnistada

§ 121järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.09.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõista I.S-ile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus – 11.10.

1. Valida I.S-ile tõkendiks vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest. Rahuldada vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse I.S-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 19,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 16 eurot, käibemaks 3,20 eurot). Välja mõista I.S-ilt riigituludesse menetluskulud: 20 (kakskümmend) eurot sundraha. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud 415 eurot sundraha, 172,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 19,20 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest 0,45 eurot toimiku paljundamise eest-jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Asitõend- CD-plaat videosalvestisega 28.1 2.2011 toimunud löömisest, mis asub kriminaalasja juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 -päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 29.06.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav I.S on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, viibides xxx osakonna kambris nr 9310, esitas vanglateenistuse ametnikule seletuskirja, milles olid kirjas Viru Vangla valvuri Axxxr Ixxx suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega solvavad väljendid ning joonistatud A. Ixxxt solvav joonistus. Sellega solvas I.S vanglaametniku au ja väärikust. Lisaks sellele xxx hoone S17 osakonna päevaruumis kasutas I.S teisele kinnipeetavale käeraudade paigaldamisega tegelenud ja seega oma ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse vanemvalvuri Vxxxr Vxxx suhtes ebatsensuurseid väljendeid, millega solvas vanglaametniku au ja väärikust. Seega pani I.S toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele on I.S-ile esitatud süüdistus selles, et tema, xxx paiku xxx xxx asuva xxx osakonna kambritevahelises koridoris lõi kinnipeetav A xxx Vxxe kiiga vastu pead ning edasise rüseluse käigus lõi kannatanule ühe korra jalaga vastu pead ja ühe korra käega vastu kätt. Löömise tulemusel tekkis kannatanul lauba piirkonda kaks marrastust mõõtmetega 2,3x2,0cm ja 2,5x0,5cm. Seega pani I.S toime teise inimese löömise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada I.S

§ 275

järgi 2 kuulise vangistusega,

§ 121

järgi 1 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 22.09.2011 otsuse järgi mõistetud karistuse, s.o 3 aastat 4 kuud 27 päeva vangistust, suurendamise teel ning liitkaristuseks mõista I.S-ile 3 aastat 7 kuud 27 päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 11.10.2011. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et I.S tuleb süüdi tunnistada

§ 275, § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta I.S-i kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses. Kohtunik Inna Kirsipuu