← Eesti

1-15-10154/13

Obsah (5)§ 424§ 65§ 68§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2016 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-10154 (15244001057) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk Süüdistatav S.Z isikukood XXX, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töötu, xxx varem kriminaalkorras karistatud: 21.10.2013 Viru Maakohus

§ 424

järgi vangistus 1 kuu ja 27 päeva katseajaga 3 aastat, lisakaristusena juhtimisõigus ära võetud 5 kuuks. Tõkend – pole kohaldatud. Oli kinni peetud 02.09.2015 (1 päev). Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Kohtuistungi aeg 25.02.2016 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Tunnistada S.Z süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 21.10.2013 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 kuu 27 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 2 kuud 27 päeva vangistust.

§ 68

alusel eelvangistus 02.09.2015 kuni 02.09.2015, kokku 1 (üks) päev, arvata karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Võtta S.Z vahi alla kohtusaalis viivitamatult peale kohtuotsuse kuulutamist. Karistusaega arvestada alates 25.02.2016. Tõkend – vahistamine tühistada alates antud kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel määrata S.Z´le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus vangistuse kandmise ajale ning peale vangistuse kandmist hakkab kulgema 5-kuuline tähtaeg. Liiklusseaduse § 127 alusel S.Z on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina tasutaotlus summas 192 eurot (s.h tasu kohtulikus menetluses osalemise eest 160 eurot ja käibemaks 32 eurot). Välja mõista S.Z´lt riigituludesse menetluskulud: 645 eurot sundraha; 216 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 192 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses 45 eurot sõiduki pukseerimistasu. Menetluskulud summas 1098 (üks tuhat üheksakümmend kaheksa) eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700013874 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud S.Z on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 02.09.2015 kella 02.52 paiku Kohtla-Järvel Puru tee ja Pargitaguse ristmikul juhtis mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx alkoholijoobes, nimelt väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,96 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 1: Juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1:Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega pani S.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada S.Z

§ 424

järgi 30 päeva vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 21.10.2013 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 kuud 27 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 2 kuud 27 päeva vangistust.

§ 68

alusel eelvangistus 02.09.2015 kuni 02.09.2015, kokku 1 päev, arvata karistusaja hulka ja kandmisele mõista 2 kuud 26 päeva vangistust. Lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 3 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et S.Z tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta S.Z kanda, võimaldades nende tasumist 12 kuu jooksul. Kohtunik Deniss Minzatov

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.