S § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui D.K ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 01.11.2016.a. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista D.K-lt riigituludesse: 1)
9 alusel sundraha - 645 eurot 2)
4 alusel kaitsjatasu – 120 eurot
lg 3 alusel määrata D.K kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 765 eurot ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 63.75 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse D.K-le täiendavalt eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus ´it süüdistatakse selles, et tema, viibides 10.10.2015 kella 02 paiku XXXX asuvas D.K korteris, alaealise lapse (XXXX, ik XXXX) juuresolekul võttis oma elukaaslasel XXXX vasaku käega põskedest kinni ja lõi parema käega talle vastu vasakut põske, seejärel pigistas mõlema käe näppudega kannatanu silmamunasid, tekitades selliselt kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Vastavalt 16.10.2015 isiku läbivaatuse protokollile tuvastati kannatanu näol vasaku põse piirkonnas ja vasaku silma piirkonnas verevalumid. Seega D.K pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub
238 lg 1 p
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.