Obsah (5)

§ 423§ 424§ 432§ 384§ 386

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2017, Viljandi kohtumaja kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-15-410 (15284000006) Kriminaalasi N.B süüdistuses KarS § 42

) § 145, § 423, § 424, § 431, § 432, kohus määras:

1. Rahuldada N.B taotlus.
2. Anda N.B-le Tartu Maakohtu 17.03.2015.a. otsusega väljamõistetud menetluskulude tasumata osa 485 (nelisada kaheksakümmend viis) eurot 03 senti ositi tasumiseks 12 (kaksteist) kuud alates 2017.a. märtsikuust.
3. Kohustada N.B tasuma esimese 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 40 (nelikümmend) eurot 42 senti ning 12-ndal kuul 40 (nelikümmend) eurot 41 senti.
4. Menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 28.02.
5. Määrus saata täitmiseks süüdimõistetule ja teadmiseks kohtutäiturile ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
6. Asjaolud N.B on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 17.03.2015.a. otsusega KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult kriminaalmenetluse kuluna riigi tuludesse 635 (kuussada kolmkümmend viis) eurot 70 senti. Süüdimõistetu on esitanud kohtule taotluse võimaldada kriminaalasjas nr 1-15-410 temalt väljamõistetud tasumata menetluskulude osa tasumiseks maksegraafiku alusel 1 aasta jooksul. Taotluse kohaselt tekkisid raskused kriminaalmenetluse kulude tasumiseks seoses raske majandusliku olukorraga. Isik on töövõimetu ja hetkel lapseootel. N.B on 3 lapse ema ja ühe lapse vanaema. Üks poegadest on invaliid, kes vajab palju abivahendeid. Noorem poeg õpib põhikooli lõpuklassis. Riigi Tugiteenuste Keskuse, kui sissenõudja esindaja 10.02.2017 vastas kohtu päringule, et tasumata nõude jääk on hetkel 485,03 eurot ning on sundtäitmisele suunatud 13.05.2016 kohtutäitur Andrei Kreki büroosse. Sissenõudja esindaja on graafiku määramisega nõus.
7. Kohtu põhjendused

§ 423

kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse menetlusseadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 424

kohaselt võib mõjuva põhjuse olemasolu korral kohus süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada rahalise karistuse ja kohtukulude täitmise tähtaega või ajatada selle kuni üheks aastaks või määrata tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

§ 432

lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Riigikohus on oma lahendis nr 3-1-1-2-12 märkinud, et mõjuva põhjusena, mis takistab kriminaalasjas kohtu määratud tähtajaks rahaliste sissenõuete tasumist, tuleb käsitada sellist takistust, mille tõttu on isikul kas objektiivselt võimatu või ebamõistlikult koormav kohtu määratud rahalisi kohustusi tähtaegselt täita. Mõjuva põhjuse olemasolu tõendamise kohustus lasub isikul, kes taotleb tähtaja pikendamist ja tähtaja pikendamiseks tuleb süüdimõistetul esitada tõendid ka oma majandusliku seisukorra kohta tervikuna, millest nähtuvalt oleks kohustuste täitmine talle praegusel ajal võimatu või vähemalt ebamõistlikult koormav (RKKK 3-1-1-2-12 p 9). Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja avaldusele lisatud materjalidega, asus seisukohale, et esitatud avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. N.B-le tuleb anda võimalus tasuda menetluskulud osade kaupa maksimaalse tähtaja, s.o 12 kuu jooksul, alates 2017. a märtsikuust kuni kogu summa tasumiseni. N.B tuleb tasuda esimese 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 40 (nelikümmend) eurot 42 senti ning 12-ndal kuul 40 (nelikümmend) eurot 41 senti. Viimase osamakse tähtaeg on 28.02.2018. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud

1. peatüki §-des 383 –
2. Määrust võivad

§ 384

lg 1 kohaselt vaidlustada määrus kaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või 2 seaduslikke huve.

§ 386

lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlus tatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 3