Obsah (8)

§ 121§ 266§ 25§ 120§ 64§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 31. oktoobril 2013.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja 1-13-3232 Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ning tõlkide Na

§ 121, 120 ja 266 lg.1 – 25 lg.2 järgi.

Süüdistus O.I ’t süüdistatakse selles, et tema 25.03.2011 kella 19.00 ajal, viibides Tallinnas XXX asuvas korteris, lõi XXX ühel korral rusikaga suu piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas tervisekahjustuse – alahuule seesmise paistetuse, mis on fikseeritud 25.03.2011 toimetatud kannatanu suhtes isiku läbivaatuse protokollis /tlk 47 – 51/. Samuti tema 18.10.2011 kella 19.10 ajal, viibides Tallinnas Katusepapi 40 asuva maja juures, lõi XXXühel korral jalaga, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Seejärel viibides, 18.10.2011 kella 19.25 ajal Tallinnas XXXasuvas korteris, lõi O.I XXX kahel korral käega pea piirkonda, millega tekitas kannatanule tervisekahjustuse – punetuse näo vasakul poolel, mis on fikseeritud 18.10.2011 toimetatud kannatanu suhtes isiku läbivaatuse protokollis /tlk 6 – 9/. Seega O.I teise inimese löömisega pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.I samuti süüdistatakse selles, et tema 12.06.2011 kella 17.40 ajal tungis ebaseaduslikult, s.o valdaja tahte vastaselt, seina lõhkumise teel Tallinnas Suur – Sõjamäe 35D asuvasse EdCar Auto OÜ poolt renditavasse hoonesse, kuid kuritegu jäi O.I lõpule viimata kolmanda isiku sekkumise tõttu. Seega O.I valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise katsega pani toime

§ 266

lg 1 -

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.I süüdistatakse veel selles, et tema 12.08.2011 kella 19.00 ajal, viibides Tallinnas Katusepapi 40 asuvas koridoris ähvardas XXXtapmisega. Kannatanu võttis ähvardust tõsiselt, kuna O.I ähvardamise ajal käitus agressiivselt ning hoidis käes montööritangid, milledega vehkis kannatanu suunas. Seega O.I tapmisega ähvardamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 310, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

§ 266

lg.1 – 25 lg.2 järgi esitatud süüdistuses O.I õigeks mõista.

§ 121järgi 18.10.2011.a.

toimepandud episoodis esitatud süüdistuses O.I õigeks mõista. Süüdi tunnistada O.I

§ 120järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) kuu.

Süüdi tunnistada O.I

§ 121järgi 25.03.2011.a.

episoodi toimepanemises ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud.

§ 64

lg.1 kohaselt kuritegude kogumi eest mõista karistuseks O.I’le vangistus 2 (kaks) kuud.

§ 68lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 25-26.03.2011.a.

ja 1214.08.2011.a. viibitud viis päeva, kandmisele jääks vangistus 1 (üks) kuu ja 25 (kakskümmend viis) päeva.

§ 73

lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui O.I ei pane 3 (kolm) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt on katseaja alguseks 31.10.2013.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.I ’lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „O.I , 1-13-3232, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 175 lg.1 p.3,4,5 ja 180 lg.3 alusel ekspertiisitasu 319,56 eurot, kaitsjatasu ja kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot jätta riigi kanda. Asitõendid – CD-plaat salvestusega (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati
2. oktoobril 2013.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik: