1-08-8216\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.07.2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-8216 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Anu Visman tõlk Valeri Helmar Menetlusmaterjali sisu Xxx Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal K.T ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu K.T, ik XXX. Süüdi mõistetud08.11.2000.a. Ida-Viru Makohtu poolt . Karistuse kandmise aja algus: 23.03.2001.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 20.10.2012.a. Prokurör Kadi Ruus RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada K.T ennetähtaegselt tingimisi. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on K.T kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata K.T-le alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle või õppima 2 nädala jooksul peale vabanemist; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Määrata K.T katseajaks xxx Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. K.T vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada K.T-le, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, olles tutvunud Xxx Vangla poolse iseloomustuse ning kriminaalhooldaja arvamusega, asub seisukohale, et K.T tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. K.T on süüdi mõistetud raske isikuvastase kuriteo eest ning oma süüd tapmises ta ei tunnista. K.T on probleeme alkoholi kuritarvitamisega, kuriteo sooritas ta alkoholijoobes, kuid ise eitab sõltuvust. Kinnipeetav on vanglas korduvalt distsiplinaarkorras karistatud, kuid viimasel ajal ei ole tõsisemaid rikkumisi esinenud. Vanglast enneaegselt vabanedes on K.T kindel elukoht, töökoht ja lähedaste toetus. Vangistuses on K.T 1999.aastast, seega kandnud ära pikast karistusajast valdava enamuse. Vangistuses olles on K.T õppinud. Vangistuses viibi esimest korda. Kohus leiab, et tema võimalikult pikaks ajaks kriminaalhooldusele allutamine on otstarbekas arvestades isiku resotisaliseerumisväljavaateid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 vabastab kohus K.T ennetähtaegselt tingimisi. Anne Ennok täitmiskohtunik