lg 4 alusel määrata Ergo Eriksonile katseaeg kuni 14.02.2011.a.
lgle 3 vastavalt määrata Ergo Eriksonile elektroonilise valve kestuseks 6 (kuus) kuud. Kohustada Ergo Eriksoni täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 1
lg 2 p 2 alusel määrata Ergo Eriksonile katseajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Määrus Ergo Eriksoni suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talitusele.
p 2 kohaselt hakata Ergo Eriksoni katseaega arvestama alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest.
lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Ergo Eriksoni keha külge. Vabastada süüdimõistetu Ergo Erikson karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ergo Erikson on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 09.01.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 107-12774
Eelvangistuses viibitud 01.-02.08.2007.a, s.o 2 päeva on
lg 2 alusel loetud kantud karistuseks, kandmata karistus 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.07.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 2 aastat 16 päeva vangistust, võrra, liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi mõisteti 3 aastat 14 päeva vangistust. Lisaks tunnistati Ergo Erikson Tartu Maakohtu 09.01.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-12774 süüdi
Mõistetud karistus liideti
lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel, lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 1 kuu vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 15.01.2008.a ja lõpeb 14.02.2011.a. Võimalus koos elektroonilise valve kohaldamisega tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 30.07.2009.a. Ergo Erikson esitas 08.06.2009.a taotluse ennetähtaegseks vabastamiseks ning andis oma nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. 24.08.2009.a edastas Viru Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel Viru Maakohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks, Viru Maakohtu 01.09.2009.a määrusega edastati materjalid kohtualluvusel Tartu Maakohtule. 02.11.2009.a seisuga on Ergo Eriksoni kandmata karistusaeg 1 aasta 3 kuud 12 päeva vangistust. Ergo Erikson on varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 1) 18.07.2007.a Tartu Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel vähendati vangistust 1/3 võrra, lõplikuks karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. Mõistetud vangistust kuulus
lg 2 p 1 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub
Ergo Erikson on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle poole ja andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Ergo Erikson on kriminaalkorras karistatud kahel korral ja kannab ta karistust kuritegude eest, millised ta pani toime alaealisena, neist viimase katseajal. Käesolevaks ajaks on ta vangistuses viibinud üle ühe aasta ja üheksa kuu, mis on kohtu arvates küllalt pikk aeg selleks, et isik saaks näidata, kas tal on valmis muutusteks. Ergo Erikson on oma süüd tunnistanud ning tegusid kahetsenud. See, et isikul on soov liikuda paranemise suunas, tõestab senine karistuse kandmise aeg, mis on kulgenud probleemideta. Vangla iseloomustab Ergo Eriksoni positiivselt. Vanglas viibimise ajal ei ole teda distsiplinaarkorras karistatud, ta on jätkanud vangistuse ajal haridusteed ja osalenud eluviisitreeningus. Kohtuistungil antud selgitustest jääb mulje, et Ergo Erikson on endale teadvustanud võimalikke riske ja läbi mõelnud ka kuidas nendega toime tulla. Kinnipeetaval on säilinud head suhted lähedastega. Peale vabanemist on tal olemas kindel elukoht, samuti on tal olemas kokkulepped õppimis- ja töökoha osas. Eeldatavasti on kinnipeetaval vabanedes olemas head eeldused resotsialiseerumiseks. Justiitsministri 22.02.2007. a määrusega nr 15 kehtestatud „Elektroonilise järelevalve täitmise ja järelevalve korra“ § 4 lg-st 1 lähtuvalt on elektroonilise järelevalve kohaldamise eelduseks see, et elukoht sobib elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldaja antud hinnangul Ergo Eriksoni tulevane elukoht on sobiv elektroonilise valve kohaldamiseks. 3
lg-st 4 hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Ergo Eriksoni keha külge.
a. Sellel ajal tuleb allutada Ergo Erikson
Arvestades Ergo Eriksoni poolt toimepandu asjaolusid ja et vähendada uute kuritegude toimepanemise riski, tuleb Ergo Eriksonile
lg 2 p 2 alusel panna katseajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.