järgi,
lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 24 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud. RESOLUTSIOON
lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata O.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2013 kohtuotsuse nr 1-13-2173 järgi täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma– läbida võõrutuskuur alkoholisõltuvusest vabanemiseks kuni 28.11.2014. Määruse koopia saata O.M-ile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2013 otsusega tunnistati O.M süüdi
järgi ning talle mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 05.02.2013 kuni 07.02.2013, s.o 3 päeva ja 27.05.2013 kuni 1 1-13-2173 29.05.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikult ärakandmisele mõisteti 5 kuud ja 24 päeva vangistust. Kohaldati
lg 1 ja vangistust ei pööratud täitmisele tingimusel, et O.M ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid vastavalt
Ta kohustus: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) kaitseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrati katseajaks 18 kuud. Katseaja algus – 29.05.
lg 4,
lg 2 p 5 kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku määrata O.M-ile täiendav kohustus läbida alkoholisõltuvuse ravikuur ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend. Maakohtu seisukoht 2 1-13-2173 Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku
lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune O.M rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 11.09.2013 toimunud kontrolli käigus oli O.M joobeseisundis, tema väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,864 mg/l. Arvestades, et tegemist on tugeva joobega, on alkoholi tarbimine olnud ilmselgelt teadlik tegevus, mida kinnitab ka süüdimõistetu ise ning seega on ta rikkunud
Kohus leiab, et täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile - määramine aitab korrigeerida O.M-i käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab edukat katseaja läbimist. KrMS § 427 lg 1 tulenevalt otsustab
lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb
lg 4 alusel O.M-ile täiendava kohustuse - läbida võõrutuskuur alkoholisõltuvusest vabanemiseks enne 28.01.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.