§-de 64,74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud; 8) 18.04.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt
§-de 199 lg 2 p 4,5,8, 65 lg 2, 68 alusel vangistus 1 aasta 6 kuud 25 päeva, Vabanes 24.03.2006 pärast karistuse kandmist; 9) 28.02.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6 kuud. Vabanes 30.05.2007 pärast karistuse kandmist; 10) 17.03.2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
§-de 200 lg 2 p 4,7,9, 266 lg 2 p 3, 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 2 aastat; KrMS § 238 lg 2,
§ -de 68 lg 1, 65 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 6 kuud 25 päeva; 11) 09.12.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
MS § 238 lg 2 alusel vangistus 10 kuud; 12) 02.09.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
§ -de 199 lg 2 p 7,8,9, 424, 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2,
g, § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus 5 kuud 11 päeva ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastat. Vabanes 12.02.2010 pärast karistuse kandmist; 13) 03.11.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 4 kuud. Vabanes 12.09.2011 pärast karistuse kandmist; 14) 07.05.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt
§-de 199 lg 2 p 8,9, 266 lg 2 p 1, KrMS § 238 lg 2,
lg 1 alusel mõisteti vangistus 4 kuud 17 päeva;väärteokorras korduvalt karistatud,süüdistusasja
lg 2 p 8, 9 ja
Kohtueelsel menetlusel süüdistati R.S selles, et tema, võttes süstemaatiliselt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, -24.12.2012 kella 12.15 ajal tungis verandaukse lõhkumise teel xxxx asuvasse E L eramusse ja varastas raha (1 930 rubla), ehteid ja mobiiltelefoni Nokia väärtusega 100 eurot. R.Speeti kohapeal kinni ning raha ja ehted tagastati omanikule. E. L tekitatud kahju 570 eurot. - 10.01.2013.a kella 09:00 ja 17:45 vahel xxxx korterist võttis ära R S kuuluva hõbetassikese väärtusega 220 eurot, fotoaparaadi Canon väärtusega 20 eurot, kuldketi nefriidist ripatsiga koguväärtusega 100 eurot, hõbeketi väärtusega 100 eurot, kiiliga hõbesõrmuse väärtusega 20 eurot, pikliku kujuga hõbesõrmuse väärtusega 20 eurot, hõbesõrmuse väärtusega 20 eurot, suure hõbesõrmuse väärtusega 20 eurot, suure hõbesõrmuse väärtusega 20 eurot, kaelakee pehme ripatsiga koguväärtusega 35 eurot, lillekujulise hõberipatsi väärtusega 11eurot , hõberipatsi väärtusega 11 eurot, hõberipatsi väärtusega 10 eurot, sinise ripatsi väärtusega 10 eurot, hõbedast käevõru väärtusega 30 eurot, ühelt küljelt lahtise käevõru väärtusega 10 eurot, hõbedast käevõru väärtusega 20 eurot, türkiisist ja hõbedast vahelülidega käeketi väärtusega 23 eurot, metallis käeketi väärtusega 10 eurot, metallist kaelaehte väärtusega 15 eurot metallist kaelaehte väärtusega 15 eurot, puudri Manhattan väärtusega 5 eurot, kaks roosat k üünelakki koguväärtusega 5 eurot, juukseklambri väärtusega 4 eurot, juukseklambri väärtusega 4 eurot ja läbipaistvate kivikestega juukseklambri väärtusega 4 eurot, tekitades R S varalise kahju 762 eurot. - 30.01.2013 kella10.00 - 15.00 ajal tungis ukseketi avamise teel xxxx xxxx talus V K garaaži ja varastas 4 valuvelgedel suverehvi “13” väärtusega 350 eurot. - 08.02.2013.a kella 09:30 ja 16:30 vahel xxxx võttis K V majast ära OÜ-le Mustvee Apteek kuuluva sülearvuti HP CQ56-130SY maksumusega 399 eurot ja nahast mapi koos tahvelarvutiga Samsung Galaxy Note Lte kogumaksumusega 732,02 eurot ning K V kuuluva tahvelarvuti Samsung maksumusega 400 eurot, peegelkaamera Canon maksumusega 1000 eurot, sularaha 1065 eurot, fotoaparaadi Sony maksumusega 180 eurot, videokaamera Canon maksumusega 450 eurot, kaks kullast 10-rublast münti maksumusega 400 eurot ja 5-rublase mündi maksumusega 200 eurot, kullast lillekujulised kõrvarõngad maksumusega 150 eurot, hõbedast kivikestega kõrvarõngad maksumusega 70 eurot, ümmargused kõrvarõngad maksumusega 250 eurot, kaks kullast ketti kogumaksumusega 400 eurot, kullast käeketi maksumusega 200 eurot, kolm kullast sõrmust kogumaksumusega 500 eurot, tekitades OÜ´le Mustvee Apteek varalise kahju 1131,02 eurot ja K V varalise kahju 5265 eurot. - 12.02.2013.a kella 10:55 ja 13:30 vahel tungis xxxx terrassiukse lõhkumise teel M K eramusse ning võttis ära M. K ja H V kuuluva sülearvuti Asus X53U-SX235V koos laadijaga koguväärtusega 399 eurot, arvutikoti Golla Rock väärtusega 15 eurot, kõrvaklapid Logitech H110 PC väärtusega 13,90 eurot, M . K nimele välja antud Soome Vabariigi isikutunnistuse ning Helsingin OP Pankki Oy pangakaardi koodid, kullast kaelaketi koos kuloniga koguväärtusega 73 eurot, ühe kullast kõrvarõnga väärtusega 30 eurot, kullast kõrvarõngad väärtusega 70 eurot, hõbedast spiraalikujulised kõrvarõngad väärtusega 25 eurot, kullast käeketi väärtusega 32 eurot, hõbeketi väärtusega 15 eurot, kullast abielusõrmuse väärtusega 55 eurot, hõbedast kaelaketi koos kuloniga väärtusega 50 eurot, hõbedast kõrvarõngad lillade kividega väärtusega 30 eurot, hõbedast sinepitoosi koos lusikaga väärtusega 200 eurot, hõbedast kuloni väärtusega 10 eurot, 2 hõbedast kõrvarõngad väärtusega 7,50 eurot, hõbedast kõrvarõngad väärtusega 7,50 eurot, hõbedast sõrmuse väärtusega 15 eurot, hõbedast kõrvarõngad väärtusega 30 eurot, hõbedast käeketi väärtusega 25 eurot, sularaha 800 eurot, fotoaparaadi Olympus Fe-210 väärtusega 50 eurot, rahakoti väärtusega 7 eurot koos 80 eurosendi sularahaga ja K K nimele välja antud raamatukogukaardiga, tekitades M K ja H V varalise kahju 1960,70 eurot. - 14.02.2013.a kella 12:00 ja 14:00 vahel tungis lukustamata ukse avamise teel xxxx eramusse, võttis ära M V kuuluva punast värvi sülearvuti Asus koos laadija ja sülearvuti kotiga koguväärtusega 350 eurot, kullast kõrvarõngad väärtusega 22,37 eurot, kullast pisikesed kõrvarõngad (millest üks katki) väärtusega 15 eurot, kullast kõrvarõngad väärtusega 41 eurot, kollast värvi metallist käeketi väärtusega 40 eurot, hõbedast kaelaketi väärtusega 10 eurot, hõbedast kaelaketi väärtusega 10 eurot, hõbedast käeketi väärtusega 5 eurot, puidule maalitud ikooni väärtusega 120 eurot ja E U nimele välja antud Eesti Vabariigi passi (oli sülearvuti kotis), tekitades M V varalise kahju kokku 613,37 eurot. - 15.02.2013.a. kella 13.00 paiku tungis aknaklaasi lõhkumise teel xxxx xxxx asuvasse S K korterisse ja varastas Oriflame parfüümi (väärtuseta) ja rahakoti selles olnud 200 eurot sularahaga. Akna lõhkumisega kahju 400 eurot, kokku tekitas S K varalise kahju 560 eurot. -18.02.2013.a kella 12:00 ja 13:20 vahel sisenes akna avamise teel xxxx korterisse, võttis ära I K kuuluvad kaks kuldhammast koguväärtusega 53,60 eurot ja sularaha 37 eurot (s.h kaks 5 eurot kupüüri, kaheksa 2 eurot münti, ülejäänud sentides), tekitades I K varalise kahju 90,60 eurot. - ajavahemikul 18.02.2013.a kella 12:00 – 25.02.2013.a kella 16:00 xxxx korterist võttis ära G R kuuluva portselanist elevandikuju väärtusega 30 eurot ja DVD-mängija väärtusega 100 eurot, tekitades G R varalise kahju 130 eurot. - 23.02.2013.a kella 10:45 ja 13:30 vahel xxxx T R kuuluvast korterist võttis ära D R kuuluvad briljantidega kullast kõrvarõngad väärtusega 700 eurot, kullast kaelaketi väärtusega 200 eurot, kullast Mainori Kõrgkooli lõpusõrmuse väärtusega 260 eurot, pärli ja briljandiga kullast ripatsi väärtusega 400 eurot, kullast ristikujulise ripatsi väärtusega 110 eurot , kullast käeketi väärtusega 200 eurot, kullast kõrvarõngad väärtusega 180 eurot, kullast kõrvarõngad väärtusega 200 eurot ja valgete kivikestega kullast sõrmuse väärtusega 700 eurot, kullast valgete kivikestega kõrvarõngad väärtusega 700 eurot, tekitades D R varalise kahju kokku 3650 eurot. Seega R.S süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, võttes jätkuvalt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, pani toime
Veel süüdistatakse R.S selles, et tema tungis 27.02.2013 kella 13.40 ajal omavoliliselt trosslukuga suletud ukse lahtitõmbamise teel keldri kaudu läbi garaaži xxxx asuvasse T P eramusse. Seega R.S , varem sissetungimisega vargusi toime pannud isikuna, tungides valdaja tahte vastaselt sisse võõrasse hoonesse, pani toime
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.S-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 8,9 järgi 2 aastane ja
lg 2 p1 järgi 6 kuuline vangistus.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat 3 kuud vangistust.
Süüdistatav R.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 3 Kohus leiab, et süüdistatav R.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.S süüdi tunnistada
lg 2 p 8, 9 ja
Tsiviilhagid on esitatud E L poolt summas 570 eurot, S K poolt summas 560 eurot, I K poolt summas 90,60 eurot, D R poolt summas 1390 eurot, G R poolt summas 130 eurot, OÜ Mustvee Apteegi poolt summas 1131,02 eurot, K V poolt summas 5265 eurot, R S poolt summas 762 eurot ja V K poolt summas 350 eurot. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: R.S süüdi tunnistada
R.S süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 27.02.2013 karistusaja hulka, s.o karistuse kandmise algust arvestada alates 27.02.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.