← Eesti

1-12-10654/4

Obsah (6)§ 209§ 199§ 121§ 65§ 64§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.detsembril 2012.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-12-10654 Kohtunik Leo Kunman

§ 209

lg 2 p 1 ja § 199 lg 2 p 5, 9 järgi lühimenetluses Prokurör Süüdistatav Evelin Ansip Nimi: I.E Elu- või asukoht ja aadress: Xxx, viibib vahialusena Vanglas (xxx) Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: alg Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: puudub Karistatus: Kriminaalkorras karistatud: 1). 14.01.2009.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

§ 199

p2 p 4,5, § 201 lg 2 p 1, § 74 alusel tingimisi vangistusega 6 k katseajaga 18 k; 2). 17.09.2009.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

§ 121

, § 215 lg 2 p 1, § 266 lg 1, § 209 lg 2 p 1, § 263 p 1, § 199 lg 2 p 4,5 alusel vangistusega 1 a.

§ 65

lg 2 alusel liidetud 14.01.2009 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega, liitkaristuseks vangistus 1 a 5 k 28 p; 3). 27.09.2011.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199p2 p 4,9 ja § 74 alusel tingimisi vangistusega 1 a katseajaga 2 a; 4).

10.04.2012.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt

§ 199

p2 p 4,5,7,8,9, § 209 lg 2 p 1 alusel vangistus 1 a.

§ 65

lg 2 alusel liidetud 27.09.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega, liitkaristuseks vangistus 2 a, millise ärakandmata osa 1 a 6 k 29 p asendati 1138 tunni üldkasuliku tööga. Väärteokorras karistatud seitsmeteistkümnel korral. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 209

lg 2 p1 ja §199 lg 2 p 5, 9 Kaitsja Tõkend: I.E on olnud kahtlustatavana kinni peetud 06.07.2012.a-08.07.2012.a., s.o 3 päeva ja 17.07.2012.a s.o 1 päev. Vahistatud Harju Maakohtu 18.07.2012.a määruse alusel. Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada I.E

§ 199

lg 2 p 5,8,9/kuriteod toime pandud 05.05.2012a, ja 29.06.2012a./ järgi ning karistada teda vangistusega 1(üks) aasta. 2. Süüdi tunnistada I.E

§ 209lg 2 p 1 järgi ning karistada teda vangistusega 1(üks) aasta ja 6(kuus) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõistes liitkaristust mitme kuriteo eest lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista I.E´ile liitkaristuseks vangistus 1(üks) aasta ja 6(kuus) kuud. 4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada I.E´ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista antud kuritegude eest lõplikuks liitkaristuseks 1(üks) aasta vangistust. 5.

§ 65

lg 2 alusel suurendada I.E’i karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 10.04.2012.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra 1 aasta 6 kuud 29 päeva vangistust ja mõista liitkaristuseks vangistus 2(kaks) aastat 6(kuus) kuud ja 29(kakskümmend üheksa) päeva. 6. Süüdi tunnistada I.E

§ 199lg 2 p.4/kuritegu toime pandud 07.08.2011a./ järgi ning karistada teda vangistusega 6(kuus) kuud. 7. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada I.E ´ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista lõplikuks karistuseks antud kuriteo eest 4(neli) kuud vangistust. 8.

§ 65lg.1,§ 64 lg.1 alusel lugeda I.E ’ile 07.08.2011a.

kuriteo eest mõistetud karistus 4(neli) kuud vangistust kaetuks antud kriminaalasjas mõistetud lõpliku ärakandmisele kuuluva liitkaristusega ning mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistus 2(kaks) aastat 6(kuus) kuud ja 29(kakskümmend üheksa) päeva. 9.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks I.E ´i poolt eelvangistuses viibitud aeg: 06.07.2012.a-08.07.2012.a., s.o 3 päeva ning 17.07.2012.a., s.o 1 päev kokku 4 (neli) päeva. Kandmisele kuulub 2(kaks) aastat 6(kuus) kuud ja 25(kakskümmend viis) päeva vangistust.

  1. Karistuse kandmise alguseks I.E’il lugeda 18.07.2012a.
  2. I.E´i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Rahuldada Laenuäri OÜ, BIOLAIM OÜ, EMT AS, OÜ Lemmik, AA, AK, IP poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning VÕS § 1043 alusel välja mõista I.E´ilt: Laenuäri OÜ kasuks 200 eurot (esindaja SK, XXX); BIOLAIM OÜ kasuks 200 eurot (esindaja JS); EMT AS kasuks 278,77 eurot (a/a XXXXXXXXX Swedbank); OÜ Lemmik kasuks 200 eurot (a/a XXXXXXXXXX); AA kasuks 100 eurot (a/a XXXXXXXXXX); AK kasuks 200 eurot (a/a XXXXXXXXXX Krediidipank); IP kasuks 865 eurot (Raifaizenbank a/a nr XXXXXXXXX) KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista I.E´ilt sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.E´ilt menetluskulud: Määratud kaitsjale makstud tasu summas 288.00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-10654, I.E ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid ja salvestised: DVD-plaat, millel 03.05.2012.a Männiku tee 90, Tallinn (Laenuäri OÜ) asuva pandimaja videovalvesüsteemi salvestus, asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde. 03.05.2012 Laenuäri OÜ pandimajas kasutatud võltsitud 200-eurone kupüür asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde. 16.05.2012 BIOLAIM OÜ kaupluses kasutatud võltsitud 200-eurone kupüür asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde. CD-R plaat, millel 16.05.2012 Tallinnas Mustakivi tunneli videovalvesüsteemi salvestus, asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde. 23.05.2012 AS-i Fenoks kaupluses kasutatud võltsitud 500-eurone kupüür asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde. 19.05.2012 Türi lillelaadal kasutatud võltsitud 200-eurone kupüür on saadetud hoiule EKEI dokumendiosakonda – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 21.05.2012 OÜ Lemmik kasutatud võltsitud 200-eurone kupüür on saadetud hoiule EKEI dokumendiosakonda – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. CD-plaat, millel 21.05.2012 kaupluse Maksim Joogid ja Pubi Krahv Dracula turvakaamera salvestus, asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde. CD-plaat, millel 29.06.2012 Tallinnas Juhkentali 46 asuva Hostel Tallinn turvakaamera salvestus, asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Leo Kunman Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.