1-16-1934 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2016. a Valga Kriminaalasja number 1-16-1934 (16282000104) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekre

§ 424

järgi lihtmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav O.D - isikukood: XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel - xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: O.D süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.

– 04.03.2016. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda O.D lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel vabastada O.D täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta O.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. 1-16-1934 Välja mõista O.D-lt 755 (seitsesada viiskümmend viis) eurot 64 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et O.D tasub menetluskulud – 755,64 eurot - ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes vastavatel kuudel 62,97 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki

1. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva või Vabaduse 10, 68204 Valga). Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse O.D selles, et ta 03.03.
2. a kell 7:55 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, juhtis sõiduautot Audi 80 (r/m xxxxxxx) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris tema poolt väljahingatavas õhus oli 1,34 mg. Võttes arvesse mõõtemääramatust 0,12 mg/l lugeda lõplikuks tulemiks 1,22 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-
3. Antud teoga rikkus isik Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani O.D toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja advokaadi Marko Paabumets ning prokuröri Valdo Gerassimov vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.D-le mõistetavaks põhikaristuseks

§ 424

järgi 3 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele

§ 73lg 1 alusel 18kuulise katseajaga.

Eelvangistuses on süüdistatav viibinud

1. – 04.03.
2. a, s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 arvata tema karistusaja hulka. Lisakaristusena tuleb süüdistatavalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. 2

§ 424järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu 110,64 eurot (tl 30). Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb süüdistatavalt riigi kasuks välja mõista kokku 755,64 eurot (645+110,64), mis kuulub tal tasumisele ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 3