1-17-788/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 07.11.2017 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-17-788 Kohtunik Anne PALMISTE Erakorraline ettekanne Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametnik Triin TARENDI 03.11.2017 erakorraline ettekanne I.K-le Tartu Maakohtu 23.01.2017 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu I.K sünd. XXX, isikukood XXX, xxx RESOLUTSIOON Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametnik Triin TARENDI 03.11.2017 erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada I.K-le Tartu Maakohtu 23.01.2017 kohtuotsusega määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 23.05.

1. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud I.K tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 23.01.2017 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §263 lg.1 p.1 järgi kokkuleppemenetluses ja karistati vangistusega 3 kuud. KarS §74 lg.1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta. Katseaja jooksul pidi I.K järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2, 21 oli 1 kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Kohtuotsus jõustus 08.02.
2. 03.11.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi Viru Maakohtule erakorralise ettekande selle kohta, et I.K rikkus kohustust mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. - 22.09.2017 toimunud registreerimisel kontrollis kriminaalhooldusametnik kohustuse täitmist kiirtestiga Multi Drug 7 Drugs Rapid Test Panel (Urine) DOA17040125 (kehtivusaeg 12.2018). Testi näit: THC positiivne. Lisaks rikkus I.K kohustust mitte tarvitada alkoholi. - 16.10.2017 toimunud registreerimisel tunnistas I.K , et nädalavahetusel tabas Ida Prefektuuri politseipatrull ta joobes juhtimiselt. 02.11.2017 sai kriminaalhooldusametnik Ida Prefektuurist vastuse päringule, et 14.10.2017 alustati I.K suhtes väärteomenetlust, kuna samal kuupäeval kell 06.18 fikseeriti kriminaalhooldusalusel ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,67 mg. Alkoholisisaldust veres mõõdeti mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110 EST nr.ARBK nr TTRC-17-
3. 22.09.2017 antud kirjalikus seletuses tunnistas I.K , et veetis septembri alguses aega koos sõbrannadega, kes suitsetasid kanepit ja ta tõmbas seltskonna mõttes mõned mahvid. 16.10.2017 antud kirjalikus seletuses tunnistas, et veetis 13.10.2017 aega sõbrannaga, kellel oli halb tuju ja et sõbrannat mitte solvata, jõi koos temaga. Erakorralise ettekande kohaselt algas I.K katseaeg 08.02.2017 ja lõpeb 23.01.
4. Esmakohtumisel 14.02.2017 tutvustati kriminaalhooldusalusele katseajaks pandud õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. I.K kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ning need on talle arusaadavad. Lisaks eelpool märgitud lisakohustuste rikkumisele unustas I.K 08.05.2017 ja 13.06.2017 tulla kokkulepitud ajal registreerimisele, mille kohta tehti kirjalik hoiatus. Katseajaks pandud lisakohustuste rikkumisi ei ole varem esinenud. Suhtlemisel on I.K sõbralik ja viisakas, kuid kinnine. Tal on keeruline analüüsida õigusrikkumisteni viivaid põhjuseid ja ajendeid. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et käitumiskontrolli pikendamine motiveeriks I.K suurema kohusetundega suhtuma talle katseajaks pandud kontrollnõuetesse ja kohustustesse, mis omakorda vähendaks uue kuriteo sooritamise riski. I.K on nõus katseaja pikendamisega. Seoses eelpooltooduga tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku I.K-le määratud katseaja pikendamiseks 4 kuu võrra kuni 23.05.
5. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt KarS §74 lg. 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KrMS §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §871 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. 2 KrMS §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Arvestades seda, et süüdimõistetu katseaeg on teises pooles ja kulgenud üldjoontes vaid mõningate mööndustega, oleks karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille kohaselt tuleb I.K-le anda võimalus täita korrektselt talle määratud kontrollnõudeid. Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ning distsiplineerida teda kriminaalhooldusalastest ja ühiskondlikest reeglistest kinni pidama. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste pikendada I.K-le määratud katseaega 4 kuu võrra, s.o kuni 23.05.
6. vältimiseks Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.
7. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3