4-18-5279/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2018.a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-18-5279 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Ragne Põldaru Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Jaanika Pajuste Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane K.L RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras: , isikukood XXX, e-post: XXXX
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus K.L-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.02.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,001872 määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, so 100 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
3. 20.11.2018.a kell 10.00 kohtuistungit Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas ei toimu.
4. VTMS § 199 lg 4 kohaselt jõustub kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus selle tegemisest.
5. Määrus edastada süüdlasele, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 10.10.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele K.L-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 25.02.2016.a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2780,16,001872 K.L-ile (isikukood XXX, elukoht XXXX) liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi rahatrahvi 25 trahviühikut, so 100 eurot. Otsuse kohaselt juhtis K.L 25.02.2016.a kella 14.34 ajal Tartumaal Tartu linnas Sepa ja Ringtee tänavate vahel Ringtee tänava suunas mootorsõidukit Volvo XC90 reg.nr. XXX asulasisesel teel kiirusega 75 +/- 6 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 19 km/h. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.03.
6. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 10.09.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 palub avaldaja otsustada asenduskaristuse kohaldamine K.L suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 100 eurot. 15.10.2018 edastas K.L kohtule teate koos maksekorraldusega, millest nähtuvalt on ta trahvi ära tasunud. 16.10.2018 kinnitas Lõuna prefektuuri vanemspetsialist vastusena kohtu päringule, et väärteoasjas nr 2780,16,001872 on rahatrahv 100 eurot tasutud 15.10.2018 ja seoses sellega ei taotle Lõuna prefektuur antud väärteoasjas enam rahatrahvi asendamist asenduskaristusega. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele K.L-ile karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele ning 20.11.2018.a kell 10.00 Lõuna prefektuuri taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2